“Salus populi suprema lex est”
Международное общественное объединение

1872 - 2017

Russian Physical Society, International

Международное общественное объединение Русское Физическое Общество (сокращённо – РусФО, RusPhS) - добровольное объединение учёных, инженерно-технической интеллигенции, изобретателей, предпринимателей для совместной интеллектуальной и научно-практической деятельности в области естествознания, - науки о природе.
Научная цель: построение единой физической картины мира и поиск основной целевой функции человечества.

Скаков С.И. Благими намерениями... (Заметки о наболевшем)



БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ...
(заметки о наболевшем)

Скаков С. И.

 

 

В чём причина наших сегодняшних бед? Отчего «раскололись» демократы? Почему реформа «топчется» на месте (чего не скажешь о гиперинфляции). Так ли уж неизбежен спад производства в переходный период - и это при наших-то дефицитах!
Я думаю, все наши беды от того, что мы не решили главный вопрос - какой строй мы хотим иметь?
Услужливая пресса помогает политикам оттолкнуть от решения этого вопроса народ, для чего пустили в ход сентенцию - нам надоели ...измы, мы хотим просто выжить. Пожить просто - это тоже какой-то ...изм! Вопрос - какой? И кто его будет решать или решил?
Какая разница между капитализмом и социализмом? Это разные формы собственности. Капитализм - в основном - частная собственность и наемный труд. А социализм? Почему ни один «борец за принципы» не сформулировал чётко - что это такое? И какой строй они защищают? Собственность у нас принадлежала только государству. Весь народ был наёмными работниками и служащими, почти рабами, работающими, практически, за одежду и питание. У нас можно было отобрать всё, зачастую даже свободу физическую, не говоря об идеологической, и даже жизнь.
Значит, это был государственно-монополистический капитализм с элементами рабства. А практически - олигархия, потому что один человек - генсек - распоряжался страной. А понятиями «социализм» и «коммунизм» всё это только демагогически камуфлировалось. Нас обманывали всю жизнь. И сейчас у некоторых политиков хватает (или не хватает?) ума заявлять: «Не допустим развала социализма», у других: «Коммунизм нас довёл до ручки!»
Но причём здесь социализм и коммунизм?! Основным лозунгом социалистической революции был лозунг: «землю - крестьянам, фабрики - рабочим». Но это же частная собственность без науёмного труда! Это я и считаю истинным социализмом.
Сегодня во всём мире в конкурентной борьбе на первое место выходят те предприятия, где собственниками, акционерами являются рабочие этих предприятий. То, что мы саркастически именовали «народным капитализмом». А зря.
На себя люди работают лучше, более производительно. Занимаются рационализацией и изобретательством. Причём делают в несколько раз больше изобретений, чем в нашей стране. Внедряют изобретённое и дают более дешёвую, более качественную и конкурентноспособную продукцию.
Что, в нашей стране люди хуже? Нет хозяев? Все пьяницы, бездельники и воры? Очередная ложь, повторяемая и сейчас - к сожалению, даже на правительственном уровне. Эту ложь разоблачил ещё Худенко при Брежневе. Отпущенные им (даже не на собственное хозяйство, а только на подряд) те же пьяницы, на той же земле и с той же техникой увеличили производство в несколько раз и получили вместо убытков миллионные прибыли. За что Худенко и посадили. А при Горбачёве? Сколько раз писали в газетах, что в подрядных коллективах себестоимость мяса становилась меньше рубля? А какие сделали выводы? - повысили закупочные цены. Чтобы поощрить бездельников от АПК, но не дать свободу.
Наёмный труд, как менее производительный по сравнению с трудом собственника, невыгоден обществу и поэтому, по мере развития производственных сил и производственных отношений, капитализм неизбежно порождает социализм. Поэтому в любой капстране его сегодня неизмеримо больше, чем у нас. Потому что в нашей стране его практически нет.
Если бы мы на деле, а не на словах, осуществили лозунг социалистической революции - то мы сегодня были бы самым передовым и развитым государством мира.
Сегодня первое, что мы должны сделать, это решить - что мы будем строить.
Я считаю, что нет смысла возвращаться во вчерашний день, в дикий капитализм. Нужно строить социализм, он нам больше подходит по складу ума. А для этого раздать все основные средства - землю, заводы, фабрики, вернуть народу то, что ему, якобы, принадлежало по конституции. Государству оставить минимум, может быть - связь, транспорт, некоторые оборонные предприятия.
А что же такое коммунизм, о котором мы чаще всего знаем, что при нём каждый получит по потребности?
Пройдёт какое-то количество десятков или даже сотен лет. Наука и техника так усовершенствуют производство, что человек поработает день, два, может неделю - и обеспечит себя на месяц или больше. Что делать? Производить ненужную продукцию? - Навряд ли. Значит, появится очень много свободного времени. Куда его тратить? Пить, гулять? Это путь к деградации, к гибели. Чтобы её избежать, общество и государство, если они сохранятся, вынуждены будут уделять основное внимание развитию духовности человека.
Наука, культура, спорт, искусство - вот приоритеты будущего. Тогда постепенно все станут такими людьми, какими сегодня являются лучшие представители человечества. Люди духовно развитые и составят коммунистическое общество. Тогда и наступит, как говорили, царство божие на земле. Не зря же в библии сказано, что человек создан по образу и подобию божьему, а философы предрекали появление богочеловека. Поэтому считаю, что коммунизм - это понятие экономическое только в малой части, а главное, это понятие духовное, нравственное, идеальное. Это мечта людей. Потому и удалось кучке подлецов обманом затащить под его знамёна огромное количество людей. Если же где-либо появлялись островки коммунизма, то есть коммуны, то так называемая КПСС жестоко с ними расправлялась. Такие случаи описывались в печати, в частности, в «Комсомольской правде».
Уверен, что коммунизм - это тоже неизбежное будущее человечества, если только оно не будет самоуничтожено в результате экологической, военной или ещё какой-нибудь катастрофы.
Можно ли заснуть рабом, а проснуться в царстве рыночной свободы, как это попытались осуществить наши правители, начав, как у нас водится, с конца? Любому не-академику ясно, что нужен переходный период. Но нашим руководителям хочется побыстрей. Зачем? Ради славы? Но бывает и слава Герострата. «Благими намерениями выстлана дорога в ад». Поспешными, непродуманными решениями можно вместо рынка вымостить дорогу диктатуре победившего партбюрократа. Почему мы так мало знаем о планах правительства и президента? Или они не уверены в них, или им есть что скрывать?
Если при дефиците продуктов и товаров падает их производство, если молоко выливают на землю или коровам, а люди его не могут купить - значит, политика неверна. Кстати, фермер никогда бы не выбросил молоко - он или поехал бы и продал его в город, или сделал из него сыр или масло. А председателю колхоза этого не надо. Некуда девать? Так раздайте же колхозникам! Но нет. В чём дело? Или ума не хватает, или действует команда «подпольного обкома»?
И в этом году кое-где пшеница «ушла» под снег. Да разрешите же людям убрать её для себя - и они косами и серпами сожнут, высушат и скормят её птицам и животным своего подсобного хозяйства. Но - «нет, нельзя!».
Теперь предложения. Что нужно и можно было сделать в 1986-91 гг. и, может быть, можно будет сделать, если договориться со всеми странами бывшего СССР? Или даже в одной России.
- Дать госзаказ на уровне 1985 (или другого) года по установленной гос. цене. Контролировать его только экономически, то есть отказ поставщика от заключения договора или от поставки должен наказываться штрафом в пользу получателя, компенсирующим всего его потери от недопоставки. Покупатель же ненужную продукцию может не заказывать. Особенно военно-техническую. А всё, что произведено сверх госзаказа - по свободным ценам в любую страну. По мере насыщения рынка госзаказ отменять. Запретить увеличение госзаказа, если только поставщик сам не попросит. Контролёром был бы не Госснаб, но Арбитраж. Основание для заключения договора - договор 1985 г. (или другого).
Что делать сейчас.
1. Как можно скорее провести именную приватизацию. Сумма всех именных приватизационных чеков циркулирующих в стране должна равняться стоимости всех основных средств: зданий, оборудования, жилья, земли, животных и т. д. Имея такой чек, те, кто имеет квартиру - выкупит её, а на остаток приобретёт акции какого-нибудь предприятия. Крестьяне купят землю, технику, скот. У кого нет квартиры, - может купить её у кого-нибудь; или больше средств вложить в акции. Чтобы эти деньги не перекачивались в наличные - открыть для всех граждан России приватизационные счета в банках до стабилизации экономики.
2. Чтобы наши хитро-мудрые директора не превратили акции в фикции, раздув зарплату и уменьшив до минимума прибыль, так что нечего будет получать на акцию - нужно издать закон о минимуме дивидендов, как в банке на вклад. Кроме того, владелец акции должен иметь возможность в любой момент изъять её стоимость, сдав её в банк, который снимет эту сумму со счёта предприятия, чья акция сдана.
3. Работающий на предприятии должен обязательно иметь акции этого предприятия, чтобы был заинтересован в прибыли его. Количество акций у всех работников предприятия должно быть равным, иначе директора, используя власть, соберут себе большинство акций, а работники будут получать символические дивиденды, и их заинтересованность в результатах работы исчезнет.
4. Свободная зарплата и свободные цены - это дракон гиперинфляции и стагнации. Ни в одной стране не было свободной зарплаты - была повремённая, жёстко регламентированная зарплата, прибавки к которой с боями добивались профсоюзы. Обуздать инфляцию при свободе цен можно только регламентированием зарплаты; ориентиром можно взять соотношение зарплаты по профессиям в тех же США. Причём принять закон о запрете забастовок с требованием повышения зарплаты, если она уже имеет верхний предел - допустим, в 1,3 - 1,5 раза больше средней или минимальной. Но не в 10-20 раз, как у авиадиспетчеров по сравнению с учительской! Или, например, взять нефтяников. Получают по полмиллиона и плачут, что нефть добывать нерентабельно, что мы продаем её ниже мировых цен. Но ведь это чепуха! По мировым ценам можно продать только за доллары. Значит, нефтяники пусть катаются как сыр в масле, а тракторостроитель помирает с голоду? А мы в своей стране покупаем нефть и нефтепродукты в несколько раз дороже, чем в Америке. Там на одну зарплату рабочего можно купить тонны нефти, а у нас - килограммы.
Свобода зарплаты - это миф. Она должна зависеть от производительности, а не от дефицитности продукта.
Кроме того, надо резко ограничить рентабельность тех предприятий, которые увеличивают цены, и ничем не ограничивать тех, кто их снижает. Свободную зарплату надо оставить «творческим» работникам, рационализаторам и изобретателям. Кстати, как быть с обещанием Ельцина о зарплате учителям выше средней по стране? Что-то много таких невыполненных обещаний. Нет у государства денег? И не будет ...если -
5. Отменить указ о свободе торговли. К чему он привёл? К пустым полкам в магазине.
Когда я был в Финляндии, я вначале удивился: почему в самой маленькой лавчонке стоит кассовый аппарат? Но быстро понял, что аппарат - это контроль налоговой инспекции. Без этого контроля налогов не будет.
В наших магазинах такие аппараты стоят, поэтому «лишних» денег не утаишь. А возле метро - никакого контроля. Поэтому товар и уплывает туда массово. А прибыль делится пополам с продавцами, причём прибыль в таких количествах, что подсчётам не поддаётся. Вот и нет у государства денег, потому что опять забежало вперёд. Сначала обеспечьте контроль за прибылью, а потом - свободу. Иначе приходится увеличивать налоги с предприятий, что ведёт к спаду производства и невозможности его развития.
Моему уму непостижимо, почему об этом молчат горе-экономисты и пресса!? До насыщения торговых предприятий современными кассовыми аппаратами свободу торговли нужно запретить немедленно и разрешать только при наличии такого аппарата. Иначе недовольство народа может привести к одобрению очередного ГКЧП, который может отбросить нас ещё на несколько десятилетий назад. Ведь своего «Пиночета» может и не найтись. Нужно сохранить свободу торговли только сельхозпродукцией, причём произведённой самим продавцом. А перекупщикам - только через кассу. Снять с сельхозпродукции налог. Это же издержки старого мышления - отобрать, чтобы потом снова давать дотации на хлеб, мясо и т. п. В конце концов - речь идёт о простом выживании пенсионеров, врачей и учителей! Мы и так питаемся ниже всяческих норм по качеству. Свобода цен на продукты питания при наших дефицитах - это голод народа. При том, что техничка молокозавода получает больше колхозника.- Интересный факт - почему-то колхозов на «колхозных» рынках нет. Это что, чья-то политика? Лучше вылить молоко коровам?
Для фермеров большой проблемой является сбыт продукции, а для рабочих - её приобретение (по взвинченным перекупщиками ценам). Но ведь есть выход, подсказанный ещё Чаяновым в 30-ые годы, - это потребительская кооперация. На любом предприятии, в цехе, в жеке (для пенсионеров) можно создать потребительские кооперативы, которые могут заранее заключить договор с любым сельхозпредприятием или частником, фермером на поставку их продукции, и продавать её самим себе с минимальной наценкой для содержания транспорта и заготовителей из числа членов кооператива.
Но наши люди за 70 лет отучены от инициативы. Надо им подсказать, организовать их. А для этого нужна информация об этой идее во многих газетах, на телевидении. Может и какая-нибудь партия помочь людям организоваться.
6. Надо раздать землю с техникой тем, кто её обрабатывает: колхозникам и фермерам. Но Верховный Совет против. Идут споры, споры, споры... А почему бы не провести эксперимент. Взять, например, Алтайский край и распустить в нём все колхозы и совхозы. Это должен быть масштабный эксперимент, иначе легко сфальсифицировать его, запугать людей, не дать горючего, кредитов или ещё что-нибудь. Если это будет целая область, если сохранить ей уровень поставок, то через год станет всё ясно. Вот только землю я отдал бы не в полную собственность, а во владение или в бессрочную аренду с правом наследования. Иначе нельзя будет забрать её у лентяя, выращивающего сорняки.
Также пока надо сохранить госзаказ, иначе все могут посеять гречиху вместо пшеницы. А куда её потом девать? Конечно, это только на несколько лет переходного периода.
Говорят, не хватит техники. Это ложь! Ведь сейчас земля обрабатывается, причём много техники ещё без дела ржавеет в кустах. В «своих» руках та же техника станет служить в несколько раз дольше, а мёртвая оживёт. В конце концов 2-3 фермера возьмут на паях один «кировец» или комбайн. (Кстати, свои шесть соток под дачу мне вспахал «кировец», обошлось и без мини-техники.) Почему такой эксперимент не был проведён раньше? Может, потому, что слишком много академиков, а из-за них не слышно голоса народа? Ведь не секрет, что против одиночников-фермеров идёт управляемая травля с целью дискредитации самой идеи.
А через год эксперимента спросите фермера, захочет ли он закрыть свой расчётный счёт и пойти снова в колхоз под кнут и пряник председателя? Я что-то сомневаюсь.
7. Я бы обратился к мировому сообществу с просьбой открыть в России Базы кредитования наших фермеров, на которых они могли бы в кредит получать технику, семена, удобрения и даже горюче-смазочные материалы, если своё государство не может ими обеспечить. Рассчитываться фермеры могли бы продукцией своих хозяйств, которую эти базы продавали бы нашему государству в счёт тех кредитов, которые оно получает. Иначе конца закупкам зерна за рубежом не будет, а так на одной перевозке можно сколько сэкономить. И первую такую базу я бы открыл в той области, которая пойдёт на проведение вышеописанного эксперимента.
8. Команда Гайдара - Ельцина пожелала оставить за собой 70% стоимости каждого предприятия. Зачем? Чтобы по-прежнему командовать, оставаясь фактически собственником? Или чтобы по-прежнему грабить? Ведь 70% прибыли сразу уйдёт государству, а от оставшихся тридцати - 60-70% будет отобрано налогами! Что же останется производителям?! Какой же это рынок, какая свобода? Очередной обман. Предприятие должно быть на 100% или государственным, или приватизированным, сотрудничающим с ним через налог и госзаказ. Иначе никакого развития не будет.
9. В здравоохранении нужно отменить налоги с хозрасчётных учреждений, чтобы снизить цены на медицинские услуги. Стара привычка - отбирать у работающего и отдавать тому, кто работать не умеет, то есть минздравовским учреждениям. Условия работы должны быть равны!
Большие надежны на страховую медицину. Больной сам отдаст деньги тому, кто даст ему истинную пользу. Надо только ускорять этот переход. Минздраву же нужно оставить только контроль за тем, чтобы больным не был нанесён вред.
10. Нужны новые, свободные выборы властных структур.
Может ли быть полезен монополизм? Весь мир давно понял, что нет, не может. Издаются антимонопольные законы во всех странах. То, что наделал монополизм в нашей стране, - каждый ощущает на себе. Наконец, и правительство хотя бы заговорило о необходимости борьбы с ним.
И только в одной отрасли речь о демонополизации даже не идёт. Я говорю о Минздраве. Почему же для него делается исключение? Он что, добился выдающихся результатов?
Медики признают, что не знают причины примерно 80% болезней, но лечат их, вернее, не их, а их симптомы. Но симптом, чаще всего, - защитная реакция организма, и, снимая его, организму наносят вред. Результат: среди медиков больных больше, чем среди большинства других профессий, потому что себя они лечат при первых признаках заболевания и лекарств хватает! И не только у нас, но и в развитых странах тоже. Говорят, у нас плохая, нищая медицина, а вот в США - замечательная. Но в США (по данным журнала Ньюс-Уик) 14 миллионов астматиков - 5,6%! Почти 6 человек из сотни! У нас их меньше. Значит, чем больше лекарств, тем больше больных... Это ли не признак того, что западная медицина (в отличие от восточной) - это мировой монополист - пошла по ложному пути химиотерапии.
Каждый монополист держится мертвой хваткой за свою монополию. Особенно преуспел в этом наш Минздрав. Подсчитал бы кто-нибудь, сколько народных целителей было расстреляно в Гулаге, посажено в тюрьмы в более поздние годы. А ведь они давали большой процент излечения и неизмеримо меньший отрицательный результат. Поэтому, когда очень прижимало, медики тайком сами бежали к «бабкам», и не только медики, но и пациенты 4-го Главка тоже... и поныне.
Говорят, сейчас развелось много целителей, экстрасенсов и т. п. Да не «развелось» - они были всегда, только прятались от преследований. Спасибо перестройке, сейчас им можно работать, не скрываясь. Пока.
Пока, потому что сейчас в отношении целителей, конкурентов Минздрава, началось ещё не очень ощутимое, но давление. Потому что монополизм получил законодательные функции. И помог ему в этом Верховный Совет России, избрав в комиссию по здравоохранению одних медиков. Чьи интересы будет отстаивать эта комиссия - Минздрава или больных? Ответ ясен. Но совпадают ли интересы больных и Минздрава? Увы. Что бы ни говорили, Минздрав объективно заинтересован не в излечении, а в самом процессе лечения; и чем больше лечить, тем больше денег. Особенно это проявится с введением той модели страховой медицины, которая подготавливается сейчас.
Если отбирать деньги у предприятий на медицину и отдавать их через страховые компании медикам - толку не будет. Деньги на медицину должны оставаться у самого больного или у коллектива, чтобы они сами решали, кому их отдать. Те же суммы обязательного страхования без права использования на другие цели - но в распоряжении самих пациентов, а они решат, кому их отдать: или врачу, или целителю, или физкультурному учреждению как профилактической предупредительной медицине.
Но какой же монополист подготовит закон, помогающий конкуренту!? Конечно никакой. Но зато будет везде и всюду твердить, что ему нужны деньги, и как можно больше. А нужны ли?
40 лет назад молодой врач К. П. Бутейко на основе многовековой йоговской практики Пранаямы сделал открытие, объясняющее причину самых распространённых заболеваний человека и дающее ключ к избавлению от них; и все эти годы Минздрав прятал эти знания от людей.
Метод основан на перестройке стереотипа дыхания - главной функции организма - и называется: Волевая ликвидация глубокого дыхания (ВЛГД). Потому что именно глубокое дыхание, понижая содержание углекислоты в организме, вызывает более сотни болезней, называемых К. П. Бутейко симптомами одной болезни - гемогипокарбии, то есть дефицита СО2 в организме.
При освоении метода Бутейко исчезают не только астма и лёгочная патология, включая силикоз, но и эпилепсия, гипертония, стенокардия, аллергия, экземы, псориаз, колиты и запоры, гастрит, язвенная, желче- и мочекаменные болезни, варикоз, геморрой, бесплодие, импотенция, женские болезни и патология беременности. Дети на пятые сутки после рождения «держат» головку. Исчезают наркотическая и гормональная зависимости. Есть люди, вылеченные от лейкоза и диабета.
Потребность в пище у освоившего метод уменьшается в 2-3 раза, исчезает ожирение и истощение. 7 мая 1990 г. получен акт официальной апробации М 219-а в Киевском центре радиационной медицины на группе больных, получивших дозу облучения «до» и более 50 БЭР, с помощью метода ВЛГД. Достигнут 82-х процентный положительный эффект. Почему же метод не внедряется в зонах Чернобыля, Семипалатинска, Челябинска? Ведь такая эффективность и не снилась мировой медицине.
Другой акт (М 326 от 23 апреля 1991 г.) получен в киевском НИИ эпидемиологии и инфекционных заболеваний им. Громашевского. 7 человек, больных СПИДом, за 10 дней были избавлены от его симптомов, то есть они остались пока вирусоносителями, но их иммунитет, пониженный вирусом ВИЧ, был поднят до уровня здорового человека.
Кто знает об этом!?..
Или нет пророков в своем отечестве? Пусть гибнут люди во всём мире в угоду чьим-то монопольным амбициям?..
Не пора ли поставить точки над «И»: либо опровергнуть утверждения К. П. Бутейко (но как быть с фактами (см. выше)), либо сделать всё, чтобы люди немедленно узнали о методе, выбросили все таблетки и перестали болеть.
Сейчас мною обучена методу большая группа больных раком, которым уже отказано в помощи в Москве. Одной из них, Светлане П., в Онкоцентре на Каширской было предложено немедленно отсечь левую руку с лопаткой. Диагноз - остеосаркома. Через три дня занятий рука, висевшая плетью 6 месяцев, начинает работать, через 30 дней застёгивает пуговицы сзади. Она выходит на занятия. Является ли она исключением? Вряд ли. Через 3 месяца занятий опухоль у Светланы практически исчезла. Кому показать её рентгеноснимки? Сколько людей ещё помрёт, не зная, что можно спастись? О профилактике я уже не говорю.
Ни один медик мира не скажет, что знает механизм отложения солей в организме, то есть причину остеохондроза, склероза, камней в почках и желчном пузыре, артроза, полиартрита, шпор-остеофитов. Мы эту причину знаем.
Кстати, чтобы научить дышать «по Бутейко» вовсе не нужно иметь диплом медика, как не нужно его иметь и донору, дающему кровь или биоэнергию с помощью сеансов биоэнерготерапии, что является, по сути, биоэнергодонорством. Впрочем, Минздрав биоэнергетику тоже не признаёт.
Я мог бы многое написать о том, как безуспешно пытался найти помощь и содействие в деле внедрения метода ВЛГД у министра Чазова и его замов, у Госкомчернобыля и его подразделений, у Фонда милосердия и здоровья и Красного креста, у членов Верховного Совета России и Комиссии по здравоохранению и многих других. - Увы!
Сегодня я хочу обратиться через журнал «Русская Мысль» лично к президенту России Б. Н. Ельцину, к правительству, ко всем, кто пожелает вылечиться сам и помочь нам вылечить других, с нижеследующими предложениями.
1. В будущую комиссию или комитет России по здравоохранению, включить и не-медиков, в том числе председателя комиссии.
2. Вместо одного Минздрава организовать два подразделения: одно - лечебное - должно заниматься организацией лечебного процесса, другое - надзорное - выполнять функции контроля за работой лечебных учреждений, в том числе, - альтернативных, целителей и т. п., с тем, чтобы исключить нанесение вреда больному независимо от того нет у целителей диплома или есть. Это подразделение должно быть чем-то вроде медицинской прокуратуры, расследующей случаи нанесения вреда. Подразделения должны быть совершенно самостоятельными и независимыми друг от друга.
3. Поскольку метод Бутейко неоднократно доказал свою эффективность на практике, - вопрос о его неприменении из медицинского вопроса превратился в вопрос политический. Поэтому необходимо создать независимую экспертную комиссию, которая рассмотрела бы вопрос и вынесла рекомендации правительству о немедленном внедрении метода, чтобы сэкономить стране сотни миллиардов рублей, так необходимых сегодня, а главное - реально улучшить состояние здоровья многих миллионов наших соотечественников.

Скаков Сергей Ильич, - зам. председателя Всесоюзного комитета по внедрению метода К. П. Бутейко.


Журнал "Русская Мысль", 1993, ? 3-12

« назад

Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 1 (2017г.)
ЖРФМ, 2016, № 1-12 (ЖРФХО, Т. 88, вып. № 4)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 3 (2016г.)
Шпеньков Г.П. Динамическая модель элементарных частиц. Видео лекция
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 2 (2016г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 1 (2016г.)
Журнал
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 3 (2015г.)
Журнал Русской Физической Мысли, 2015, № 1-12
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 2 (2015г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества ЖРФХО, Том 87, Выпуск № 1 (2015г.)
Энциклопедия Русской Мысли. Том 24
Энциклопедия Русской Мысли. Том 23
Энциклопедия Русской Мысли. Том 22
Энциклопедия Русской Мысли. Том 21
Армянская секция Русского Физического Общества
Энциклопедия Русской мысли. Том 20
Энциклопедия Русской мысли. Том 19
Энциклопедия русской Мысли. Том 18
Энциклопедия русской Мысли. Том 16
Энциклопедия русской Мысли. Том 15
Энциклопедия Русской Мысли. Том 14
Энциклопедия Русской Мысли. Том XIII
Украинская секция Русского Физического Общества
Санкт-Петербургская секция Русского Физического Общества
Иркутская секция Русского Физического Общества
Новосибирская секция Русского Физического Общества
Катрен 12. ГМО - ГЕНОФАШИЗМ
Водородное топливо Юрия Краснова
Алиев А.С. Российская астрономия. Часть 2. - 2011г.
Жигалов В.А. Уничтожение торсинных исследований в России
ЭРМ 12: Колесников И.В. Природа глобальных катаклизмов. - 2010 г.
Алиев А.С. Российская астрономия. - 2010 г.
Открытое Заявление Президента Русского Физического Общества Родионова В.Г. Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
ЭРМ 11: Оше А.И. Поиск единства законов природы (Инварианты в природе и их природа). - 2010 г.
ЭРМ 10: Петракович Г.Н. Биополе без тайн. Сборник научных работ. - 2009 г.
ЭРМ 1: Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Том 1. - 1993 г.
ЭРМ 6: Хачатуров Е.Н. Элиминация значительной части ДНК... - 1995 г.
ЭРМ 3: Иванов Ю.Н., Иванова Н.М. Жизнь по интуиции. - 1994 г.
ЭРМ 4: Гудзь-Марков А.В. Индоевропейская история Евразии. Происхождение славянского мира. - 1994 г.
Два открытия
Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно
Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну
НЛО: соседи по Солнцу.16.05.2011
Бутусов. Раджа Солнце. Глория. 9.01.2012
Катрен 18. Технология спаивания
Фильм С. Веретенникова
Энциклопедия русской Мысли. Том 17

Ссылки:

rodionov@rusphysics.ru - ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "ЖУРНАЛ РУССКОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ МЫСЛИ"
Главный редактор Родионов В.Г.
Денежные пожертвования направлять в Сбербанк РФ на карточку № 63900240 9014875013.


Rambler's Top100