“Salus populi suprema lex est”
Международное общественное объединение

1872 - 2017

Russian Physical Society, International

Международное общественное объединение Русское Физическое Общество (сокращённо – РусФО, RusPhS) - добровольное объединение учёных, инженерно-технической интеллигенции, изобретателей, предпринимателей для совместной интеллектуальной и научно-практической деятельности в области естествознания, - науки о природе.
Научная цель: построение единой физической картины мира и поиск основной целевой функции человечества.

Макаров В.А. "Русская сетка": тайны познаются сообща. Часть 1

Макаров В.А. "Русская сетка": тайны познаются сообща. Часть 1


"РУССКАЯ СЕТКА": ТАЙНЫ ПОЗНАЮТСЯ СООБЩА. Ч. 1


МАКАРОВ В.А.



«Самое удивительное в тайнах то,
что они существуют»

Гилберт Честертон


Нет ничего удивительного в том, что явления, носящие обще-планетарный и, при этом, необычный характер, привлекают всеобщий интерес. Тем более, если следствия этих явлений – человеческие трагедии.
Удивляет другое: наряду с естественным хаосом серьёзных и мистических толкований причин необычного, по обе стороны земного шара практически одновременно рождается модель геометрически правильной обще-планетарной системы, объединяющей все самые значительные трагические районы Земли.

Вторая половина шестидесятых годов. США.

Исследователь необычного Иван Т. Сандерсон серьёзно заинтересовался получившим дурную славу и название «Бермудский треугольник» районом между одноимёнными островами, Флоридой и Пуэрто-Рико. Эту область гидросферы и атмосферы Планеты, где часто совершенно бесследно (порой – неожиданно и мгновенно и, как правило, будто бы в отличную погоду) исчезали суда и самолёты, в результате некоторых исследований Сандерсон переименовал в «таинственный (иногда – «убийственный») ромб».
При анализе событий и явлений, сопутствующих этим трагедиям, исследователю пришла идея поиска возможных аналогичных или схожих областей земного шара.
Схожим с «бермудским» оказался район южнее Японии – так называемое «Море дьявола». Вскоре к ним был «присоединён» и район западной части Средиземного моря. Эти два района также весьма обширны и выглядят, по мнению Сандерсона, в виде ромба. Протяжённость всех ромбов «слева направо» примерно в 30 градусов, а по широте – градусов на десять.
Из русского перевода - скорее всего - самой первой статьи И. Сандерсона «Таинственные ромбы» (в журнале «Юный натуралист», 1973, ?3) мы можем иметь представление о начальных шагах к возможному построению в будущем модели системы «гибельных» районов Земли. Сандерсое пишет: «Если в нашем северном полушарии есть такие три района, то, может быть, и в южном они существуют?». И такие районы были найдены: «Они лежат у восточных берегов Ю. Америки, Южной Африки и Австралии. И находятся в знакомых пределах».
В 1968 году И. Сандерсон вместе со своим Обществом по исследованию необъяснимого впервые для уже найденных районов выдвигает гипотезу «губительных вихрей». В своей книге «More things», изданной в Нью-Йорке в 1969 году, он, подметив, что в пяти из шести этих районах (исключая Средиземное море) «… рождаются колоссальные водовороты», вынужден признать, что «… пока доподлинно неизвестно, … почему вихревые потоки разогретой воды облюбовали именно эти места». И он пишет: «Мне ничего не оставалось, как обратиться за советом к инженерам, электромагнитологам и геофизикам. Собрав их вместе, я изложил суть дела. И через неделю они нанесли на карту не шесть, а десять пятен. … Пять из них облюбовали северное полушарие и пять – южное; все ромбы по широте отстоят на 72о друг от друга. И каждая парочка (северное пятно с соответствующим ему южным) лежит на точной синусоидальной кривой …».

Вторая половина шестидесятых годов. Россия

Объект исследований российского художника и преподавателя Заочного университета искусств Николая Фёдоровича Гончарова был совсем иной. Много лет изучая искусства и историю искусств древних народов, он попутно исследовал некоторые аспекты, связанные с зарождением и эволюцией древних культур и цивилизаций.
Во второй половине 60-х годов наибольшее внимание его было привлечено к необъяснимо повышенному «увлечению» древних треугольной символикой. Символические изображения треугольников были широко распространены буквально во всех сферах человеческой деятельности. Особенно – в изобразительном искусстве, керамике, одежде, украшениях, архитектуре и строительстве. Ответ на эту загадку был найден в других памятниках древности: письменных и устных. Оказалось, что древние имели уверенное представление о некоторых делениях поверхности Планеты на треугольные «земли». Однако, - была ли у этих представлений реальная основа?
В 1968 году Николай Фёдорович на этот вопрос смог ответить положительно. Очаги нанесённых на глобус наиболее примечательных (из известных в то время исследователю) древних культур и цивилизаций оказались закономерно расположенными относительно «узлов» всепланетарной сетки из 20-ти равных между собой равносторонних треугольников. От «узелка», где сходились вершины пяти соседних треугольников, до следующего, соседнего «узелка» - 7000 км. Двенадцать «узелков», два из которых на географических полюсах и по пять – в северном и южном полушариях на равных удалениях от полюсов. Положения очагов древних культур и цивилизаций – в «узлах» этой сетки, в серединах сторон и в центрах треугольников. Кстати, одна из середин сторон треугольника и явилась отсчётной точкой обнаруженной системы. Это – «Великая» пирамида из комплекса Гизы, пригорода Каира, в прошлом священного района Древнего Египта, носившего название Мемфис – «середина мира». (От этой точки до расположенного восточнее «узелка» - очага протоиндийской цивилизации Мохенджо-Даро и Хараппа – расстояние в два раза меньше, чем от этого «узелка» до Северного полюса. Благодаря этому важному наблюдению, дальнейшие построения были очевидны).
В 1970 году Николай Фёдорович создал творческий коллектив; и к активной исследовательской работе подключились – автор этой статьи и В. С. Морозов. Материалы совместно написанной статьи «Треугольники Земли» частично были опубликованы в январских и февральских номерах (за 1972 год) многотиражной московской газеты «Машиностроитель» завода «Компрессор».
Согласно сведениям «великого ниспровергателя» таинственности «Бермудского треугольника» - и ему подобных – Л. Д. Куше (в книге «Бермудский треугольник»: мифы и реальность», Нью-Йорк, 1975), с 1968 года И. Т. Сандерсон «… по этому вопросу … написал пять статей, или книжных глав, в год по статье … за исключением 1972 года, когда он ничего не публиковал. Каждая последующая статья основывалась на предыдущей, однако содержала обновлённый и заново переработанный материал».
Так, в статье 1970 или 1971 года появляется сообщение, что соседние ромбы разных полушарий, оказывается, сдвинуты друг относительно друга на 36о, и это симметричное распределение необычных областей относительно друг друга и экватора требовало своего объяснения. Исследователь с полным основанием полагал, что они «… подчиняются какой-то физической закономерности», тем более что во всех этих районах отмечаются «… геомагнитные аномалии, необычность температуры воздуха и атмосферного давления», тёплые морские течения встречаются с холодными, на поверхности и в глубине идущие - как правило – в противоположных направлениях. Выходило, что эти районы планеты сформированы Природой по одному какому-то лишь ей известному закону.
И, наконец, с выходом последней (из указанных Л. Д. Куше) статьи Сандерсона «Двенадцать дьявольских кладбищ мира» (в журнале «Сага», октябрь 1973) становится ясно, что американскому исследователю тоже удалось благополучно завершить построение системы «Треугольников Земли». Л. Куше так говорит об одном из моментов завершающего этапа построения: «Северный и Южный полюса были добавлены к десяти районам, поскольку указывалось, что отдельные пространственные и временные аномалии» случались на Северном полюсе. Южный полюс был включён без всякого объяснения причин». И далее, иронизируя: «Затем все эти вихри, существование которых было допущено или «доказано», были соединены прямыми линиями таким образом, что они оказались вершинами равносторонних треугольников» …
Следует отметить, что «узлы» выявленной системы треугольников имеют широтные координаты несколько отличные от координат «таинственных ромбов». И, в отличие от «ромбов», заключённых в широтные полосы 30-и и 40-а градусов, имеют фиксированные широты центров «узлов» на 27-ом градусе к северу и югу. Такая двойная геометрия тоже должна иметь какое-то объяснение. Остаётся гадать: то ли Сандерсону пришлось изменить границы «ромбов», включив в их пределы соответствующие «узлы» системы, то ли - ничего не меняя – как-то мотивировать такое «сосуществование».
Для многочисленных критиков данной области исследований Сандерсона новое название таинственных районов – «дьявольские кладбища» - стало вроде подарка. Ибо в мире известно намного больше таких мест вне пределов «ромбов» (к примеру,- у мыса Горн, - оконечности Южной Америки, у североамериканского мыса Гаттерас, острова Сейбл в Северной Атлантике, в проливах Па-де-Кале, Гибралтар, Малакка), чем в действительности активных (а не потенциальных: они ещё не «кладбища») «гибельных районов».
Как бы то ни было, но практически почти одновременно в разных полушариях Земного шара была получена геометрически правильная модель, отображающая системное обще-планетарное проявление некоторых физических явлений. Следствия активности этой системы – во-первых, сформированные районы, весьма опасные для жизнедеятельности человека, и, во-вторых, эти же районы, но где когда-то зародились и процветали весьма примечательные древние культуры и цивилизации. Не парадокс ли? Нет, но об этом позже.

Начало семидесятых годов. Россия.

Вернёмся к первой нашей статье, написанной в сентябре 1971 года. Полное её название: «Треугольники Земли. (Геометрическая система древних цивилизаций, культовых центров и физических явлений Земли)». Из названия видно, что в первой же статье, излагающей, в основном, суть открытия Н. Гончарова, акцентируется внимание и на физических явлениях Земли. Дело в том, что изначальное предположение, что система очагов древних культур и цивилизаций возникла благодаря воздействию на биосферу аналогичной физической структуры - в результате нашего комплексного сопоставления системы треугольников с данными наук о Земле - достаточно быстро нашло массу подтверждений. А с учётом положительного воздействия на наш творческий процесс материала обнаруженной в эти же дни журнальной заметки «Странный предмет» - исследования привели к новым важным наблюдениям, выводам, открытиям.
В заметке сообщалось о нескольких археологических находках в странах Европы и Азии «странных предметов» в форме додекаэдра (правильного тела из 12-ти пятиугольных граней) непонятного назначения. В центрах граней – круглые отверстия (почему-то разного диаметра), а в 20-ти вершинах – сферические выпуклости.
У многогранника, проекцию которого на поверхности Планеты выявил Н. Ф. Гончаров, назвав эту геометрическую сетку «треугольниками Земли», было – наоборот – 20 граней и 12 вершин. Научное название такого правильного тела – икосаэдр. Поэтому было очевидным, что соединение центров граней одного из этих многогранников должно приводить к получению другого многогранника, и наоборот.
Таким образом, мы обнаружили в «странном предмете» шаровые шишечки в своих собственных «узлах», - додекаэдрических вершинах, и отверстия – в центрах которых «утонули» вершины, – «узлы» икосаэдра. Оттого-то и родилось предположение о «странном предмете» как модели силовой системы Земли (с различными функциями в вершинах и центрах граней). В «чёрных дырах» отверстий внутри граней этой модели, перенесённой на поверхность Планеты, представлялось исчезновение «добычи» или мгновенная смерть экипажей судов и самолётов «Бермудского треугольника» и «Моря дьявола», о которых написала газета «Труд» во второй половине 1971 года. И. вообще, центры 12-ти отверстий (или вершины треугольников) в то время у нас ассоциировались с выходами шести пар силовых осей Планеты. Как выяснилось позже, близкую идею (о пяти парах магнитных диполей) высказывали Сандерсону электромагнитологи США.

В «лучах» Кристалла Земли.

Общее представление о развитии нашей гипотезы в дальнейшем можно получить уже из заглавий некоторых авторских научных и научно-популярных статей:
«Треугольники Земли. (Треугольно-пятиугольная система очагов физических явлений Земли и очагов древних культур и цивилизаций)» - апрель 1973;
«Земля – большой кристалл?» - март 1974;
«Икосаэдро-додекаэдрическая система экстремальных районов Земли» - 1975;
«Об икосаэдро-додекаэдрической структуре Земли» - 1976;
«В лучах Кристалла Земли» - 1981;
Следует отметить, что Кристаллом Земли, или Геокристаллом, мы с 1976 года называем кристаллическую сердцевину Планеты, твёрдое тело – «ядрышко» в самом центре громадного расплавленного массива, называемого «внешним ядром Земли».
С того же года гипотеза стала именоваться «Системой ИДСЗ (Системой икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли)». И, согласно уже этой гипотезы, ядро Земли на современном этапе развития имеет додекаэдрическую форму и свойства кристалла, оказывающим своим полем воздействие на самые разнообразные процессы, происходящие в недрах, на поверхности и в газообразных оболочках Планеты. И, в соответствии с основными положениями теории реального кристаллообразования, Геокристалл является организатором и формирователем всех локализующихся над ним потоков вещества Планеты и архитектором структур всех её оболочек (по своему подобию).
Система ИДСЗ, открытая нами (Н. Ф. Гончаровым, В. А. Макаровым и В. С. Морозовым) – с 1975 года за рубежом носит название «Русская сетка».



Основополагающая роль Геокристалла была выявлена как безальтернативная причина функционирования Механизма перемещения вещества Планеты, открытого авторами гипотезы несколько ранее. За исходную причину «наведения» на поверхности Планеты симметрии додекадра-икосаэдра нельзя принимать некое вне-планетное поле. Тогда надо было бы допустить, что с вращением Земли с такой же скоростью и направлением вращается и внешнее гипотетическое структурообразующее поле, вероятность события которого практически равна нулю.
В самом упрощённом виде радиальную часть Механизма перемещения вещества можно представить в виде ежа, тело которого – Земной шар. Его иглы-векторы – двух типов. Двадцать из них расположены на десяти как бы проходящих через центро Земли осях, но начинающихся у вершин Геокристалла-додекаэдра и направленных за пределы газообразных оболочек Планеты. Двенадцать других - нами уже были отмечены ранее как шесть силовых осей, выходящих на поверхность в 12-и точках. В действительности, по этим осям иглы-векторы направлены к центрам граней Геокристалла, беря начало, по-видимому, от самой дальней газообразной оболочки Земли.
Предполагается, что все иглы-векторы представляют собой вертикальные каналы, по которым вещество Планеты перемещается в обоих направлениях, как бы осуществляя процессы обмена растущего Геокристалла.
Конвекционная часть Механизма представляется в виде комплекса замкнутых петлеобразных ячеек близкого по плотности вещества, перемещающегося внутри каждой оболочки Земли.
В конвекцию вовлекается вещество, выделяемое из радиальной части Механизма в результате его разделения по плотности на некоторых расстояниях от центра Планеты (гравитационная дифференциация на определённых плотностных уровнях).
Опускающееся более тяжёлое вещество дифференцируется у нижних границ планетарных оболочек. Облегчённое же, оставившее наибольшую часть своего железа в расплаве внешнего ядра, поднимаясь по своим каналам (и полосам, соединяющих их, повторяя каркас Геокристалла), дифференцируется у верхних границ оболочек Земли. Таким образом, у границ оболочек «отбракованное» вещество вынуждено переходить в горизонтальное движение в направлении каналов с противоположным радиальным потоком. Там оно может быть вовлечено в радиальное движение до другой границы этой же оболочки с очередной дифференциацией. Что касается поверхности Планеты, то восходящие потоки, создающие давления на земную кору, приводили и приводят к её растрескиванию. Вещество недр, внедряясь по линиям каркаса додекаэдра в образуемые при этом разломы коры и, как клином, раздвигая её Блоки, способствует их горизонтальным перемещениям. И они, как плоты, «плывут по течению» верхних горизонтальных ветвей конвекционных ячеек пластичной подкорковой оболочки – астеносферы. То есть, от вершин и рёбер поверхностного каркаса додекаэдра (каркас «роста» Геокристалла) к вершинам и рёбрам икосаэдра (каркас его «питания»). Или - что то же самое – от центров треугольников к их вершинам.
Встречно, то есть в противоположных направлениях, должны перемещаться потоки воздуха в приповерхностном слое атмосферы, ибо их движение – по нижним горизонтальным ветвям конвективных ячеек первой из атмосферных оболочек.
Человечество, выходит, живя в «лучах» Геокристалла, занимает 20 треугольных квартир в его каркасе «питания». Одно утешение: аура этого икосаэдрического «дома» - додекаэдр, что и каркас «роста».

«Узлы» каркаса «питания» Геокристалла.

Согласно вышеизложенному, в нисходящих «узлах» должны накапливаться напряжения на стыках пяти треугольных плит Земной коры. И это так. Ибо геологами - из числа тех, кто специально исследовал такие районы - сделаны наблюдения, которые вполне удовлетворительны для их характеристик, вытекающих из «работы» Геокристалла ИДСЗ. Так, в книге профессора В. П. Гаврилова «Феноменальные структуры Земли» (Москва, «Наука», 1978) говорится, что «… прежде всего – это тектонически активные зоны земной коры»; здесь «… крупные глубинные разломы литосферы, … нередко сплетаясь в клубок, образуют … своеобразные тектонические узлы. Это – «тектонические «горячие» точки земного шара. Здесь наиболее интенсивно происходит разрядка внутренних напряжений, недра наиболее активно сообщаются с внешней средой» (выделено Макаровым).
Согласно ИДСЗ, частичная разрядка этих напряжений происходит за счёт подвижек загибающихся вовнутрь - в направлении нисходящих потоков вещества - углов плит. Отсюда, можно предполагать, что, скорее всего, «вход» в канал с поверхности Планеты представляет собой пятилепестковую воронку, в горловину которой сдвигаются осадочные и обломочные породы.
Вот как один из таких наиболее изавестных районов описывается космонавтом В. В. Васютиным (статья «Земля, какой её видели немногие избранники» - в журнале «Чудеса и приключения», 1992, ?6, стр. 20):
«Жуткое впечатление производит Багамская банка – светлозелёная подводная мель глубиной около 10 метров. В центре её явственно виден огромный полукруглый провал с резко очерченными краями глубиной примерно 400 метров. К границам провала перпендикулярно к ним примыкают чёрточки-овраги, как на земной поверхности близ рек и озёр. Впечатление такое, будто этот провал уходит под Багамскую банку!».
А Ю. Вдовин в статье «Загадки Тихого океана» (газета «Правда», 7.01.82) отмечает одну из внешних особенностей другого – японского – «узла»:
«… в 400 километрах восточнее Огасавары … существует огромный водоворот радиусом около ста километров. Он поднимается с глубины 5000 метров почти до поверхности океана. Энергия водоворота в 10 раз больше обычного морского течения. Стран поведение водоворота. Примерно раз в 100 дней он меняет направление вращения… Учёные считают, что механизм этого явления не похож на структуру морских течений, возникающих под влиянием ветра, температуры и т. д.».
Характерно, что «воронки» в земной коре в потенциально «гибельных» районах Планеты могут иметь «повтор» и в «зеркале» воды. К примеру, в Багамском «узле» уровень воды ниже нормального на 25 м (интересно, что и диаметр этой аномалии практически соответствует расчётному диаметру поверхностных «узлов» икосаэдра), а возле Австралии - на 100 м.
Нечто подобное происходит и в магнитном поле Планеты. Так, в «узле» к востоку от Бразилии существует громадная магнитная аномалия почти до самой поверхности Земли воронкообразно прогнувшейся магнитосферы (её иногда и называют «выемкой» в магнитном поле Земли). Аномалии в магнитном и гравиметрическом полях в районах аналогичных «узлов» отмечаются многими учёными как правило, а не исключения из него. Порой их как бы беспричинное существование приводит в недоумение. Так, российский учёный Р. П. Булатов, констатируя «… о максимуме изменения напряжённости магнитного поля именно здесь, в этом треугольнике [«Бермудском» - В. Макаров]», растерянно признаётся: «Неясно! Может быть, под океаном есть нечто такое, что и создаёт подобную аномалию».
Нанизанные на общие радиальные оси, нисходящие потоки гидросферы и атмосферы своими порывами при резкой, но «мягкой» (не тектонической) подвижке вещества осадочных пород в воронке нисходящего канала, видимо, и привели к тем следствиям, которые принесли немало бед для судов и самолётов, оказавшихся в достаточной близости от этих районов.
Известно, что за 20 лет (с 1964 по 1984 годы) над материковой частью США в нисходящих воздушных потоках погибло 27 авиалайнеров. Особенно отмечались районы (в эти годы и до 1988) Нью-Йорка, Денвера и Филадельфии. Эти районы соответствуют «узлам» подсистемы ИДСЗ, и потому энергия аномальных проявлений в них значительно меньше, чем в двенадцати глобальных «узлах», однако и этой величины оказалось достаточно. Питер Мичелмор в статье «Вахта в «Треугольнике дьявола» (в журнале «Вокруг света», 1982, ?3, стр. 45-47), давая некоторые характеристики району «Бермудского треугольника», отмечат в нём «… мощные нисходящие воздушные потоки, которые в течение секунд способны бросить современный реактивный лайнер на тысячи футов вниз…». Это же «… неизвестное до сих пор атмосферное явление, при котором к земной поверхности устремляется воздушный поток со скоростью от 80 до 100 км/час … шириной в несколько километров» отмечает и метеоролог Фудзита из Чикагского университета. Далее он пишет: «Это может произойти в любое время дня и года, но чаще всего бывает в жару. Установлено, что это явление совпадает с ураганом торнадо». Значит, скорее всего, оба эти явления вызываются одной и той же причиной.

Природа не любит пустоты

В метеорологии есть такое понятие: «геострофический ветер». Это – свободное движение воздушных потоков на больших высотах, где уже не сказывается влияние «тепловой машины» поверхностей суши и океанов.
Снимки, сделанные из стратосферы над северным географическим полюсом, продемонстрировали пять гигантских треугольников с общей вершиной над полюсом, то есть повторяющих картину треугольников ИДСЗ вокруг того же полюса. Считается, что снимок отражает факт спокойного «курсирования» геострофического ветра по замкнутым периметрам треугольников.
Не будем иронизировать по поводу формы «маршрутов» и острых углов поворотов. Отметим сразу главное: замеченные очертания могут дать только значительно более плотные слои воздуха, а не такой разряжённый, на больших высотах. И мы видим в этих контурах нисходящие ветви конвективных потоков - по крайней мере – одной атмосферной оболочки. То есть вертикальные перемещения вещества, а отнюдь не горизонтальные. И вовсе не геострофический ветер (если он вообще существует), а часть икосаэдрического каркаса в атмосферной оболочке.
А основные нисходящие потоки от вершин треугольников верхней границы атмосферной оболочки радиально направлены к соответствующим «узлам» икосаэдрического каркаса на поверхности Планеты.
То есть ВСЕГДА над «узлом» есть столб воздуха, готовый резко изменить скорость движения, сорваться в нисходящем потоке. Плотность составляющих его частиц должна быть больше плотности воздуха за пределами этого столба. Осевая часть его в горизонтальных движениях не участвует. По этой причине в районах «узлов» при сравнительно спокойной погоде возникает ещё более спокойная обстановка – «мёртвая зыбь», то есть - образно говоря - столб нисходящего потока воздуха «упирается» в воду. И чтобы вывести систему из состояния покоя, должен сработать какой-то спусковой механизм и появиться причина.
Повторим предполагаемую причину, но более подробно.
Итак, «порция» вещества сдвинулась в горловине «воронки» нисходящего канала по «зову» Геокристалла. На конвейере, несущим к центру его грани смесь материалов для переплавки во внешнем ядре и отбора затем нужной части для «укладки» очередного слоя, образовалась вакансия давления. А Природа не терпит пустоты!

Всё течёт, всё меняется

Из наличия фактов вертикальной подвижки вещества вовсе не следует обязательный одновременный или последовательный подвиг горизонтальных плит земной коры. Разрядка напряжений в их стыках, носящих, как правило, тектонический и сейсмический характер, связана с той же причиной, что и накопление их: с характером процесса конвекции в астеносфере. И результат действия сопутствующих этому процессу разнообразных явлений даже за несколько тысячелетий мы можем оценить даже визуально.
Гипотеза ИДСЗ предполагает обязательную зависимость этапов развития Планеты от эволюции её Геокристалла. За момент рождения Планеты принимается момент начала процесса кристаллизации в центральной части расплава протопланетной, уже достаточно плотной массы вращающегося вокруг звезды сгустка вещества.
Земля – как планета – состоялась с протерозоя,- геологической эры, начавшейся 1 миллиард 800 миллионов лет назад. До этого момента геологам неизвестно появление на поверхности Земли ни одной геометрически правильной структуры, даже линии. С протерозоя же остались не только отдельные следы «младенчества» Планеты (к примеру – линейно вытянутые в планетарном масштабе зоны геологической активности), но и система размещения материков и океанов, в которой многие известные исследователи Планеты за последние сто с лишним лет (Л. Грин, Р. Оуэн. Ш. Лаллеман, А. Лаппаран, Т. Арльдт и другие) вполне закономерно «увидели» очертания каркаса тетраэдра – самого простого правильного тела, состоящего из четырёх треугольных граней.
После протерозоя последовало ещё несколько геологических эр, характеризующихся значительными сменами в тектонике Планеты, что - по словам известного учёного Ю. М. Шейнмана – «… указывает на какую-то кардинальную смену в процессах на глубине». Каждому из этих самых значительных этапов перестройки «лика» Планеты наукой дано своё наименование: протерозой, палеозой, мезозой, кайнозой. Согласно гипотезе ИДСЗ, - кардинальную смену в процессах на глубине этим геологическим эрам обеспечивали соответствующие этапы эволюции Геокристалла: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, то есть с последовательным усложнением и большей степенью приближения к шару.
Предполагается, что эра кайнозоя закончилась всего несколько тысячелетий назад (это согласуется и с современной преобладающей научной точкой зрения). И наступивший новый геологический этап был предопределён перерастанием Геокристалла из формы икосаэдра в форму додекаэдра.
Что из этого следует? Следует, что всего несколько тысячелетий назад произошли коренные изменения в Механизме перемещения вещества Планеты в результате перепрофилирования функций каркасов икосаэдра и додекаэдра. Каркас «роста» стал каркасом «питания» и наоборот. Процветающие в восходящих «узлах» очаги древних культур и цивилизаций оказались в нисходящих. А нисходящие «узлы» земной поверхности имеют тенденцию к понижению рельефа, вслед за поворотом подкоровых течений астеносферы в сторону нисходящей ветви потока.
Где теперь находят археологи величественные следы пребывания этих цивилизаций на Земле? –
В пустыне Тар, недалеко от реки Инд – остатки протоиндийской цивилизации Мохенджо-Даро и Хараппы; в районе плато Игиди (Алжир), на северо-западе Сахары,- захоронен под песками очаг загадочной берберо-туарегской цивилизации; под водой возле острова Пасхи уходящие в океан продолжения дорог и ряды каменных истуканов (видимо, не зря одно из местных легендарных названий острова переводится как «Большая земля»); ещё не до конца поглощённые океаном остатки циклопических каменных строений цивилизации севернее Багамских островов; возможно – исчезнувшая в современном «Море дьявола» мифическая родина таинственного народа айнов, которую сами айны относят к исчезнувшему месту южнее Японии.
Вот так и совместились два – казалось бы взаимоисключающихся – вывода двух исследователей мира,- Н. Ф. Гончарова и И. Т. Сандерсона: очаги древнейших культур и цивилизаций – с одной стороны, и те же места, но весьма опасные для сегодняшней жизни, потенциальные или фактические «дьявольские кладбища» - с другой. Совместились потому, что эти факты разнесены во времени; и явления жизни и смерти для этих «узлов» надо воспринимать в динамике функционирования Геокристалла.

Отделить зёрна от плевел…

Зафиксировано три основных вида необычных трагедий в «гибельных районах»: полное бесследное исчезновение плавучего или летающего средства вместе со всеми экипажами и пассажирами; мгновенная гибель всего экипажа на совершенно целом судне; бесследное (и по всем косвенным данным - паническое) исчезновение экипажа и пассажиров с судна без какой-либо видимой причины.
Анализ событий наиболее насыщенного на трагедии обширного «Бермудского треугольника» приводит к выводу: «эпицентр» зарождения губительных ситуаций находится где-то недалеко к востоку от Флориды, в районе северных островов Багамского архипелага. Скорее всего, это и есть то место, которое произвело на космонавта В. В. Васютина столь неприятное впечатление: Багамская банка. Координаты её практически совпадают с расчётными для данного «узла» - вершины икосаэдра.
Именно район Багамских островов характеризуется наиболее значительными, таинственно-интригующими случаями. Именно ему принадлежит «рекорд» практически одновременного исчезновения пяти американских трёхместных бомбардировщиков-торпедоносцев «Эвенджер» и сразу же затем гидросамолёта «Мартин-Маринер» с тринадцатью членами экипажа на борту и полным комплектом спасательного оборудования. Это было 5 декабря 1945 года. А на следующий день был поставлен рекорд по количеству поисково-спасательных средств, принявших участие в поисках следов пропавших самолётов. 307 военных самолётов, эсминцы, подводные лодки, корабли береговой охраны, катера, многочисленные частные самолёты и яхты абсолютно безрезультатно «прочесали» территорию площадью более миллиона квадратных километров. И именно где-то здесь 28 декабря 1970 года самолёт компании «Нейшнл эрлайнс» внезапно исчез в экрана радиолокатора на 10 минут. И узнаем ли мы когда-нибудь,- где он был это время, если у членов экипажа и вcех 127-и пассажиров часы отстали на те же 10 минут!?
Надо полагать, что степень трагедийности события изменяется при некоторых удалениях от замеченного «эпицентра». И если наивысшее проявление – полное исчезновение без каких-либо оставшихся следов – должно принадлежать «эпицентру» и некоторому его ареалу, то определение районов с преобладанием случаев трагедий двух других основных видов и с предполагаемой той же изначальной «узловой» причиной сопряжено с некоторыми трудностями.
Прежде всего, нельзя быть уверенными в том, что - вычленив из числа трагических событий «магического ромба» те из них, что произошли в поясах штормовых широт и «критических параллелей»(35-е и 40-е градусы) - не «выплеснешь с водой и ребёнка». То есть потеряешь события, происшедшие вследствие активности «узла».
С другой стороны, суда с мёртвыми или в панике оставившими их экипажами какое-то время дрейфуют до момента их обнаружения. Поэтому точными можно считать только координаты мест их обнаружения. Кстати, такие суда впервые могут быть обнаружены и в штормовых широтах, где – не исключено – «успеют» приобрести достаточно потрёпанный вид, благодаря которому причиной трагедии будет назван вполне обычный, «естественный» процесс.
Не исключено, что свою лепту в общую картину трагедийности самого знаменитого «магического ромба» вносят и блуждающие кольцевые вихри, - ринги. По крайней мере, это мнение двух российских учёных – В. Н. Фоменко и Г. В. Талалаевского, изложенное ими в опубликованных гипотезах.
Замкнутые кольцевые течения диаметром порядка двухсот километров, образуясь в Гольфстриме, периодически отделяются от него и самостоятельно «путешествуют» по океану, в среднем – около года. Замечено, что в акватории «Бермудского треугольника» одновременно существует до пяти таких рингов. Приоритетное их направление перемещений – к юго-западу (выходит,- к «узлу» икосаэдра!), где они, как правило, вновь вливаются в Гольфстрим.
Согласно гипотезе В. Н. Фоменко, круговое движение этих течений (со скоростью до двух метров в секунду) приводит к высвобождению углекислого газа из глубинных холодных вод. По его расчётам, концентрация этого газа в океанических глубинах в 4,7 раза больше, чем может раствориться в воде при обычном, атмосферном давлении. «Конструктором» трагедийной ситуации называются «тороидальные поперечные вихри», возникающие при вращении масс воды. Они, как следует из гипотезы, уменьшают толщину слоя тёплой воды на поверхности океана, способствуют подъёму глубинных вод в центре ринга и создают здесь – цитирую Фоменко - «своеобразный водяной купол».
Вот, вблизи этого «купола», по мнению учёного, и ожидает своего «звёздного часа» та самая глубинная вода с повышенной концентрацией углекислого газа. Причём, от глубины её «залегания» под границей «купола» зависит степень возможной трагедии.
В момент активизации очага при предполагаемом быстром всплывании «свежих слоёв глубинной воды», насыщенной СО2, вода буквально «вскипает». Корабль, оказавшийся в среде с плотностью гораздо меньшей обычного, идёт ко дну «как топор». И на определённой глубине (приблизительно несколько десятков метров), где уже отсутствует процесс «кипения», «он будет раздавлен столбом воды».
При меньшей глубине «залегания» «опасной» воды «ныряние» корабля будет не столь глубоким (волны не накроют его), но люди, «… задыхаясь в углекислом газе, впадают в ужасную панику. И бросаются за борт в пасть Посейдона!»
Таков предполагаемый механизм двух из трёх трагедийных событий. Для среднего из них объяснения не предложено.
Гипотеза Г. В. Талалаевского является как бы приложением к разработанной им гравитационной теории природы атмосферных вихрей, - смерчей. Согласно его расчётам, вес тела при вращении становится меньше, и при увеличении скорости вращения «растут» и потери в весе… Расчёты показали, что при некоторой – критической – её величине вес тела становится нулевым, а выше критической – отрицательным (то есть тело может «воспарить»). В опытах, поставленных в Англии (в 1975 году) и в России, были получены «потери в весе», соответственно на 10 и 14 процентов.
В смерчах же, у их внешних границ, наблюдаются эффекты «воспарения» тел, то есть приобретения ими отрицательного веса. Зато, согласно расчётам, в центре его – вес тела растёт. «Причём тем больше, чем больше исходная масса вращающегося вещества».
Поэтому, по мнению Г. В. Талалаевского, «… в центре больших океанических вихрей возникают гравитационные аномалии», так что в центре вращающегося кольца воды корабль «тянется» на дно «мощной гравитационной силой».
Известные случаи отставания времени в «Бермудском треугольнике» он объясняет искривлением пространства при гравитационных возмущениях. А трагедии 2-й и 3-й степени – действием низкочастотных колебаний, которые «… могут стать причиной психических расстройств, из-за чего люди иногда покидают исправный корабль… и даже причиной их гибели».
Гипотезы В. Н. Фоменко и Г. В. Талалаевского кажутся достаточно убедительными. Но подтвердить или опровергнуть некоторые эффекты в рингах могут только свидетели. К сожалению, промежуточных финалов для невольных свидетелей явлений в рингах гипотезами не предусмотрено. Получается дилемма крайностей: или трагедийный случай, или никакого. А площади рингов, притом, пересекали и пересекают весьма много судов, в том числе и научные. Никаких подозрений о потенциально буйном характере рингов никем, как будто бы, не высказывалось. А вот в атмосфере вдали от «узла», около Бермудских островов, экипажами самолётов неоднократно отмечались аномалии разного характера. Но … - над рингами ли?
Однако, если допустить, что механизмы активного, в трагедийном смысле, ринга определены достаточно точно, но они проявляют свой буйный нрав довольно редко,- надо понимать, есть какая-то иная причина,- рычаг, заставляющий ринг неузнаваемо «преображаться». Может, эта причина вызвана активизацией «узла»? Ведь ринги не просто двигаются в направлении «узла», как было сказано ранее. Их путь лежит на оси, соединяющей центр североамериканского треугольника с его вершиной, то есть на приоритетном направлении Механизма перемещения вещества Планеты. И, случись подвижка вещества в нисходящем канале «узла», этот «нерв» обязательно среагирует на призыв «заполнить вакансию давления». Не будет ли при этом «нервного срыва» у ринга?
Как видите, вычленить какие-то трагедийные события из громадного района «убийственного ромба», полностью исключив их возможную связь с «узлом», совсем не просто.

Глаза, смотрящие в небо

У острова Пасхи несколько местных названий. Об одном из них – «Большая земля» - уже было упомянуто ранее. Ещё одно переводится как «Глаза, смотрящие в небо». Некоторые исследователи связали этот факт с направлениями взоров исполинских каменных истуканов, во множестве стоявших когда-то (сейчас – больше поваленных) по всему острову. По их мнению, каждый из них «смотрит» на определённую точку звёздного неба, и таким образом будто бы создавалась своеобразная его карта.
«Странный предмет» как двенадцатиокая силовая модель Земли не только «демонстрирует» всеохватывающий взгляд, но и заставляет понять – откуда этот взгляд исходит.
Просматривая альбомы НАСА (в середине 70-х годов), мы обнаружили, что на космоснимках некоторые «узлы» ИДСЗ ведут себя как мигающие светофоры: то чётко просматривается кольцевая структура, а то – вдруг – на более позднем снимке на том же месте её не видно. Тогда этот факт мы склонны были объяснять только благоприятным или неблагоприятным стечением обстоятельств в верхних оболочках Планеты, через которые эти структуры могли как бы просвечиваться. Сам факт постоянного наличия таких структур не подвергался сомнению: многие из них видны вокруг «узлов» ИДСЗ даже на самых простых физических картах мира. Естественно, на суше они выделяются, как правило, яснее. Так, Алжирский икосаэдрический «узел» чётко просматривается среди песков северо-запада Сахары тем, что в правильном круге диаметром порядка 350 километров… не показан песок(!). Другие африканские «узлы» - Южный (икосаэдрический), Заирский (пересечение рёбер додекаэдра и икосаэдра) и Суданский (додекаэдрический) – представлены полукольцами изгибов соответствующих рек – Лимпопо, Конго и Нил. Кроме того, все эти четыре «узла» окружены несколькими концентрическими окружностями из речных русел, более возвышенных мест рельефа и прочих структур и нарушений земной коры большего диаметра.
Однако, и океанические «узлы» ИДСЗ зачастую легко просматриваются кольцами отмелей, островов, подводных поднятий, круговых дуг побережий островов и материков.
Конечно, далеко ещё не все глубинные разломы и кольцевые структуры выявлены под чехлом рыхлых осадочных пород земной коры, в том числе – соответствующие рёбрам и «узлам» ИДСЗ. И даже далеко не всё нанесено на карты из того, что уже известно, что дешифровано благодаря данным космического землеведения. Главное, - что космоснимки не только подтверждают реальность кольцевых структур «узлов» и их точную координатную привязку к нашей ИДСЗ, но и фиксируют временные изменения в них, отражая тем самым и смену происходящих в них процессов.
Однако, те, кто в альбомах НАСА сопровождал снимки надписями, этого тогда, видимо, и не подозревал. Поэтому для непонятных им надповерхностным кольцевым образованиям, как правило соответствующим «узлам» ИДСЗ, давались такие же непонятные характеристики: «… возможный блик от поверхности воды», «… странное атмосферное образование», «… непонятное кольцеобразное облако» и т. д. Правда, относительно наблюдаемых явно поверхностных кольцевых структур земной коры таких кривотолков не было. В те времена в них ещё склонны были видеть следы метеоритных или вулканических кратеров.
Так, «узлы» додекаэдра, хотя и имеют поверхностные коль цевые структуры, представляются как надповерхностные образования. Это вполне согласуется и с «подсказкой» «странного предмета»: если отверстия его граней принять за «воронки» нисходящих от поверхности потоков вещества, то «шишечки» его вершин оказываются надповерхностными «узлами».
Поверхностные районы пересечения проекций рёбер додекаэдра и икосаэдра – как, вероятно, и положено – смотрятся из космоса то как «узлы» одного многогранника, то другого.
По своей поверхностной природе, «узлы» икосаэдра как будто всегда должны выглядеть поверхностными кольцевыми образованиями. Но этого «закона» они придерживаются весьма редко (как, например, «сухопутный» Алжирский «узел»). В основной своей массе это океанические «узлы», и, в виду своей специфичности, как уже было сказано, наблюдаются как мигающие светофоры. (Относительно «сухопутных» «узлов» подобных наблюдений пока не имеется). А когда «включаются»,- предстают перед наблюдателями в несколько изменяющихся видах.
Так, на некоторых космоснимках наблюдается не просто «узел» - кольцо порядка 350-ти км в диаметре, а ещё и одно или два отрезка подходящих к нему рёбер икосаэдра. Наиболее впечатляющими были снимки с Багамским «узлом» и «узлом» первой подсистемы в районе острова Сокотра у северо-восточных берегов Африки. На них достаточно хорошо просматривался полный «комплект» рёбер, сходящихся в кольце «узла» (пять – для основного, шесть – для подсистемы ИДСЗ).
Логично предположить, что эти наблюдения можно расценить как фрагменты эволюции «узла» в процессе накопления в нём энергии, в период, предшествующий его активизации. Если это действительно так, то факты наблюдений таких потенциально опасных очагов можно и нужно использовать в качестве сигнала предупреждения.
Обидно, что дополнительного времени для возврата к работе над снимками НАСА у нас не нашлось. А потому приходится лишь сожалеть, что тогда нам не пришла идея проследить, как на более поздних снимках изменение вида кольцевой структуры Багамского «узла» состыковывается с происходящими событиями в его «ромбе» за тот же период.

Затишье перед бурей?

Предположим, что именно так, как представляется нам эволюция вида «узла» по космоснимкам, выглядит внешнее «оформление» будущего акта действия, сцена исполнения которого - некий «треугольник» или «ромб».
Какие моменты подготовки к этому акту могут оказаться «за кулисами сцены»?
Представляется, что для такого аномального района фактор «затишья перед бурей» имеет исключительно большое значение.
Как уже было сказано, в «воронку» спокойного нисходящего «узла» ссыпается - постоянно или «порциями» с некоторой частотой – осадочный или обломочный материал.
Возникающий при этом дефицит давления устраняется подачей в очаг нового материала Механизмом перемещения вещества.
Естественно, наблюдать эти процессы визуально нам не дано. По этой-то причине ещё совсем недавно отрицалось официальной наукой существование радиальных нисходящих потоков вещества. Да, и восходящие – стали всерьёз принимать как факт только с 1971 года. Начало этому положил американский учёный из Принстона Я. Морган, связавший факт существования «горячих точек» на поверхности Планеты с предполагаемым переносом горячего вещества из мантии Земли к этим «точкам». (Кстати, Я. Морган и Ле Пишон являются «отцами» теории дрейфа плит земной коры). Эти восходящие радиальные потоки получили название «мантийных струй». А сами радиальные каналы, по Моргану (но в изложении российского учёного Е. Цветкова), - это «тонкие жилки, диаметром всего около 150 км, по которым подымается горячий поток со скоростью около 1,2 см в год». А «… обратных потоков нет». «Горячие точки» вызывают «… раскол плит, а следовательно,- и образование срединно-океанических хребтов. Так что плитотектоника и дрейф – это вторичное. Первичное – фиксированные участки земной поверхности, места выхода материала из глубин» (Подчёркнуто нами).
Таким образом, в те же годы, когда мы разрабатывали Механизм перемещения вещества для ИДСЗ, с учётом функционирования радиальных каналов обоих направлений, самая модная сейчас теория – «тектоника плит», или «неотектоника» - начиналась с утверждения, что «обратных потоков нет».
Да, этого непосредственно не увидишь. Но, оказывается, если «повезёт»,- можно услышать.
В одном из томов своей двенадцатитомной энциклопедии Элизе Реклю (в 1900 году) поместил описание непонятных явлений, с которыми сталкиваются порой путешественники на плато Игиди (Алжирский «узел»). Он сообщает, как в абсолютной тишине начинается и длительное время продолжается странный «шелестящий» свист на разных тонах, переменной силы звука. Будто бы он проникает откуда-то снизу. От него никуда не деться, он приводит чуть ли не к сумасшествию. Прекращаясь внезапно, через некоторое время начинается, как будто, где-то в стороне. Это не массовая галлюцинация. Ибо лошади тоже слышат и, не зная что это и откуда,- бесятся.
Учёный говорит, что нечто отдалённо похожее бывает в песках Синая. Однако там причиной свиста (в значительно более слабых формах, не вызывающих такой сильной реакции организма) учёные считают, мол, ссыпание песка в возникающие пустоты при медленных, незаметных подвижках Аравийского полуострова, удаляющегося от Африки. И он ставит законный вопрос: «А куда здесь ссыпается песок?». Тем более, что в этом районе он даже с поверхности достаточно уплотнён.
К случаю, следует упомянуть необычное явление, также описанное известным энциклопедистом, в ареале другого аналогичного «узла» - где-то в пустыне Тар, на территории современного Пакистана.
Психологически неустойчивая, нервная обстановка среди жителей одного небольшого оазиса. Крайняя подозрительность, настороженность, недоверие. И из-за всего этого – избегание контактов. «А как же иначе?»,- удивляется Элизе Реклю и приводит один из примеров, которые ставят порой жителей своей необъяснимостью в тупик. –
Три соседских обработанных участка земли, расположенных межа к меже. Как-то утром, после обычной, ничем не выделяющейся ночи, оказалось… левое поле – без изменений, правое – почему-то почти вдвое меньше по ширине и стало соседствовать с левым, срединное – исчезло полностью.
По моему мнению, это – примеры тихой или относительно тихой работы «воронки» нисходящего канала. Предположим, что по какой-то причине образовалась «пробка» в канале или горловине «воронки». Нарушился нормальный режим работы нисходящего канала гидросферы и атмосферы, который стал уплотняться и расширяться по площади из-за того, что стала увеличиваться масса вещества, по своей достаточно большей плотности не вовлекаемая в конвекцию своей оболочки. Возник столб стоячего, неподвижного воздуха и неподвижной воды. По пять гидросферных и атмосферных конвективных ячеек (по ячейке – на треугольник) - постепенно укорачивая свой путь от центров треугольников к вершине и добавляя более плотное вещество к столбу – создают всё увеличивающуюся площадь так называемой «мёртвой зыби». Накапливается энергия нисходящего потока, увеличивается вертикальное давление. Для находящихся внутри такого «столба» - давление со всех сторон одинаковое (или почти одинаковое); и опасность будто бы не видна. Хотя она, по свидетельству очевидцев, предчувствуется.
Приведу одно из описаний обстановки в районе японского «узла» в пересказе фрагментов письма журналиста О. Горбунова (в порядке обсуждения нашей статьи «В лучах Кристалла Земли», опубликованной в журнале «Техника – молодёжи», 1981, ?1).
За несколько лет до выхода этой статьи, О. Горбунову пришлось оказаться на рыболовецком судне в районе, куда японское правительство не рекомендует заходить своим судам из-за его печальной славы. По свидетельству журналиста, этот район в то время был именно таким, который характеризуется как «мёртвая зыбь». Неподвижный густой воздух; напряжённая гнетущая обстановка; общая раздражительность; неприятная тишь и полная безжизненность в воде и в воздухе; прекратили прорастать зёрна пшеницы, а проросшие – до момента захода судна в эти воды – стали загнивать. Всё изменилось, когда - поняв бесполезность присутствия в этом районе - судно ушло из него на восток.
Но вот, что весьма примечательно. Именно об этом районе, как уже было ранее сказано, писал А. Ю. Вдовин в статье за январь 1982 года. В 1981 году «… в 400 км восточнее Огасавары» был отмечен факт функционирования огромного водоворота. И это, вероятно, - нормальное состояние для района, когда в нём никаких трагических событий не отмечается. Поистине, движение – это жизнь. И суда, находящиеся в площади этого водоворота, как и в площади рингов, никакого дискомфорта не испытывают.
На карте океанических течений немалое количество их «завихрений» приходится как раз вокруг «узлов» ИДСЗ. И это, вероятно, может свидетельствовать в пользу характеристик состояния этих «узлов» в момент составления карты как спокойных. Может, факт вращений масс воды и говорит о том, что существует «воронка» в его центре, и её горловина «не закупорена» наглухо. А исчезает «завихрение» - опасайся, чтобы этого не продолжалось долго. В противном случае надо ожидать, что «узел-светофор» может «засветиться», появится «морская зыбь». И этот район станет опасным, ибо неизвестно, когда начнётся разрядка радиальных напряжений в канале-«столбе».

Далёкие следы «миганий»

Насколько далеко простираются явления, связанные с периодами так называемых «затиший перед бурей», по моему мнению, можно определить по величине радиусов геоморфологических дуг, как бы лежащих на концентрических окружностях относительно «узла-светофора». Причём, для каждой из пяти состыкованных в одном «узле» треугольных плит, - трещины или поднятия земной коры есть результат изменений в своих подкоровых, астеносферных течениях.
«Пробка» в горловине «воронки» ведёт не только к временной неподаче вещества в нисходящий канал, но и обедняет конвективное течение каждой из пяти астеносферных ячеек из-за сокращения массы дифференцированного материала, поступающего в нижнюю горизонтальную ветвь. В конечном итоге этот дефицит должен привести к укорачиванию верхней горизонтальной ветви потока, более пологому е1 переходу в нисходящую ветвь. Следствием этого, в свою очередь, будет некоторое «зависание» части плиты, примыкающей к «узлу», и возможное увеличение прогиба данного лепестка «воронки» при вероятном растрескивании земной коры в местах её наибольших растяжений.
При достаточно продолжительном состоянии «мёртвой зыби», напряжения в состыковочном узле могут уменьшиться настолько, что приведут к подвижке одной или нескольких плит «по течению» своих конвективных потоков, то есть к серьёзным тектоническим процессам. Но это – уже другая тема.
При возобновлении нормального функционирования канала, восстановление старых форм конвективных ячеек может быть сопряжено с некоторым «всплыванием» плиты, с появлением поверхностных напряжений сжатия и - как следствие – к возможным возникновениям цепочек поднятий по тем же концентрическим окружностям.
Как тот, так и другой процесс может быть многократным, в зависимости от состояний «узла». Давайте, взглянем, к примеру, на физическую карту Северной и Центральной Америки, чтоб определить самые далёкие «следы» этих процессов, начало которым было положено в Багамском «узле».
Расчётное - а потому и предполагаемое – местоположение этого «узла» - на севере Большой Багамской банки, около острова Нассау. Эта точка находится в центре почти полной кольцевой структуры диаметром 150-200 км, образованной придонными поднятиями. Наоборот, - фрагменты второй, концентрической, структуры (диаметром около 600 км) проходят по проливам, отделяющим эту Багамскую банку от побережий Флориды и Кубы. Хорошо проявлены фрагменты кольцевой структуры по дугам рек Миссисипи и её притока Огайо, а на юго-западе и юге – по оси дуги Центральной Америки, от юга Юкатана до Панамы. Радиус этой концентрической окружности – 1800 километров.
И это не предел. В формировании черт рельефа, оказывается имеет исключительно большой эффект объединённые «усилия», как минимум, двух «узлов». Для багамского «узла» весьма продуктивной стала кооперация с Гудзоновым «узлом», лежащим к северу на этом же меридиане и на пересечении рёбер многогранников (58о30` сев. широты).
Вокруг Гудзонова «узла» хорошо просматриваются фрагменты двух кольцевых структур: с радиусом до Гудзонова пролива (540 км) и с радиусом до дуги западного побережья залива (960 км).
Местоположение срединного центра этих двух «узлов» - на этом же, естественно, меридиане, на южном берегу озера Онтарио. Радиусом в 3800 км описывается дуга протяжённостью более пяти с половиной тысяч километров – от канадского острова Ванкувер до Коста-Рики! И эта дуга на всём своём протяжении повторяет очертание западного побережья Северной и Центральной Америки!
Вот как далеко просматриваются результаты функционирования «узлов» на примере наиболее мощного их воздействия – структурирования земной коры и рельефа. Потому закономерно предположение, что какие-то явления и другой природы в момент активизации «узла» могут донести свою «убойную» силу до границ «магического ромба». Вопрос лишь в том, какова её физическая сущность.

Звук - звуку рознь

Среди вероятных кандидатов на роль мгновенного убийцы или источника страха и ужаса, Он – самый тихий. Человеческое ухо будто бы его не слышит. Ну, впрямь,- «тише воды, ниже травы». Да, не только «тише», но и «ниже»: по-латински слово «ниже» - «инфра».
Считается, что орган слуха человека воспринимает акустические волны с частотой следования от 16 до 20000 колебаний в секунду, то есть от 16 Гц до 20 кГц. Частоты звуковых колебаний ниже 16 Гц называются инфразвуком. Инфразвук – вот имя главного подозреваемого в совершении многих таинственных трагических актов.
Впервые он привлёк к себе внимание экспериментом американского физика-чародея Роберта Вуда. Большая органная труба, предложенная им в лондонском театре для реализации замысла поставщика пьесы создать атмосферу некой таинственности и страха, превзошла все ожидания. Неслышный звук заставил задрожать хрустальные подвести люстр, поверг в панику, казалось бы, беспричинным страхом не только зрителей в театре, но и людей на соседней улице, не оставив в покое и лошадей у подъезда.
И когда в этих же 20-х годах 20 столетия на только что построенной фабрике французского города Марселя буквально после часа работы выявились странные умственные расстройства сотрудников одной из лабораторий, кто-то, вспомнив о «лондонском чуде», предложил и для данного случая искать подобный генератор неслышных низкочастотных колебаний. Этим свойством, как оказалось, обладала одна из вентиляционных труб, а хорошим резонатором, по случаю, - само помещение лаборатории.
Возможно, благодаря последнему эпизоду, Марселю было суждено в будущем стать тем городом, где под руководством профессора Гавро были проведены наиболее серьёзные исследования инфразвука.
В 1934 году советским психиатром С. Никитиным было замечено, что органная музыка как бы провоцирует припадки у больных эпилепсией. Естественно, не вся музыка, а только инфразвуковая её составляющая.
В эти же 30-ые годы произошли таинственные события, ответ на которые нашёл академик В. Шулейкин.
В Арктике, советской научной экспедицией с помощью шаров-зондов проводились исследования верхних слоёв атмосферы. И при запусках шаров присутствующие испытывали сильные боли в ушах. Однако ничего подобного не наблюдалось при таких же экспериментах в Москве. Разница была лишь в окружающей обстановке. В первом случае шары запускались … над морем.
Академик Шулейкин проверил свои подозрения в опытах на побережье Чёрного моря. Они подтвердились. Значит, - решил он – море способно в определённых ситуациях продуцировать инфразвук. Как трубы органа.
После всех этих перечисленных событий научный интерес к этому низкочастотному диапазону электромагнитных волн значительно повысился. Особенно после окончания Второй мировой войны, когда во многих странах активизировались исследования неслышимых звуковых колебаний.
Работы французского физика профессора Гавро широко известны. В лаборатории научного центра в качестве источника инфразвука профессор использовал, последовательно, гигантскую органную трубу (24 метра длиной) и примерно такую же из бетона. Причём с «помощью» последней едва не была разрушена сама лаборатория, хотя для начального опыта она была запущена лишь на малую мощность, в десятки раз меньшую, чем могла бы дать. Частота генерируемого ею инфразвука была 3,5 Гц.
Короче говоря, к настоящему времени в результате лабораторных испытаний разных стран мира установлено, что инфразвук, в зависимости от частоты и мощности, неблагоприятно влияет на разные органы человека, вступая в резонанс с их собственной частотой колебаний (есть, правда, и противоположные результаты, для некоторых весьма умеренных инфразвуковых частот).
Как пишет профессор В. Арабаджи в статье «В мире инфразвуков» (в журнале «Наука и жизнь», 1980, ?12), «Установлено, что в среднем для всего тела человека частота резонанса составляет 6 Гц, для грудной клетки – 5-8 Гц, для брюшной полости – 3-4 Гц и для головы – 20-30 Гц. При воздействии мощных вибраций на частотах 4-8 Гц человек ощущает перемещение внутренностей, а на частотах 20-30 Гц – сотрясение головы».
Мощные инфразвуковые колебания могут оказывать влияние на увеличение нижнего предела артериального давления крови, на изменение ритма сердечных сокращений, на ослабление функции слуха и зрения, на психическое состояние человека, о чём уже было сказано ранее.
Наиболее опасными частотами инфразвука называются низкочастотные колебания в 6-7 Гц, совпадающие с альфа-ритмом головного мозга. В зависимости от мощности источника инфразвука такой частоты, - изменяется реакция поведения человека, включая чувство опасности или беспричинного страха, всеохватывающее ощущение панического страха, или ужаса, и даже смерть от разрыва сосудов головного мозга.
Следует отметить, что чувство тревоги и безотчётного страха, при достаточной мощности инфразвука, люди испытывают и при других частотах. К примеру, как это было при 13 Гц частоты неслышной музыки органа Роберта Вуда. А вот, уже при частоте 12 Гц, то есть лишь на 1 Гц меньшей, в лабораторных опытах через несколько минут у испытуемых возникали лишь приступы морской болезни и головокружение. При этом мощность сигнала была не маленькой, порядка ста децибел.
Весьма опасны резонансные частоты инфразвука для сердца. В опятах на животных их совпадение с частотой сокращения сердца приводило к разрыву его кровеносных сосудов. Высказывались также предположения, что инфразвуковые колебания такой частоты, но противоположные сердечным по фазе, могут остановить сердце.
Для трагических событий в «гибельных» районах Планеты в качестве их причин 2-ой и 3-ей степеней трагичности (напомним: это, соответственно, корабли с мёртвыми экипажами и «летучие голландцы») наибольшее число доводов как раз в пользу воздействий резонансных частот инфразвука для коры головного мозга и сокращений сердца.


« назад

Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 2 (2017г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 1 (2017г.)
ЖРФМ, 2016, № 1-12 (ЖРФХО, Т. 88, вып. № 4)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 3 (2016г.)
Шпеньков Г.П. Динамическая модель элементарных частиц. Видео лекция
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 2 (2016г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 1 (2016г.)
Журнал
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 3 (2015г.)
Журнал Русской Физической Мысли, 2015, № 1-12
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 2 (2015г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества ЖРФХО, Том 87, Выпуск № 1 (2015г.)
Энциклопедия Русской Мысли. Том 24
Энциклопедия Русской Мысли. Том 23
Энциклопедия Русской Мысли. Том 22
Энциклопедия Русской Мысли. Том 21
Армянская секция Русского Физического Общества
Энциклопедия Русской мысли. Том 20
Энциклопедия Русской мысли. Том 19
Энциклопедия русской Мысли. Том 18
Энциклопедия русской Мысли. Том 16
Энциклопедия русской Мысли. Том 15
Энциклопедия Русской Мысли. Том 14
Энциклопедия Русской Мысли. Том XIII
Украинская секция Русского Физического Общества
Санкт-Петербургская секция Русского Физического Общества
Иркутская секция Русского Физического Общества
Новосибирская секция Русского Физического Общества
Катрен 12. ГМО - ГЕНОФАШИЗМ
Водородное топливо Юрия Краснова
Алиев А.С. Российская астрономия. Часть 2. - 2011г.
Жигалов В.А. Уничтожение торсинных исследований в России
ЭРМ 12: Колесников И.В. Природа глобальных катаклизмов. - 2010 г.
Алиев А.С. Российская астрономия. - 2010 г.
Открытое Заявление Президента Русского Физического Общества Родионова В.Г. Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
ЭРМ 11: Оше А.И. Поиск единства законов природы (Инварианты в природе и их природа). - 2010 г.
ЭРМ 10: Петракович Г.Н. Биополе без тайн. Сборник научных работ. - 2009 г.
ЭРМ 1: Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Том 1. - 1993 г.
ЭРМ 6: Хачатуров Е.Н. Элиминация значительной части ДНК... - 1995 г.
ЭРМ 3: Иванов Ю.Н., Иванова Н.М. Жизнь по интуиции. - 1994 г.
ЭРМ 4: Гудзь-Марков А.В. Индоевропейская история Евразии. Происхождение славянского мира. - 1994 г.
Два открытия
Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно
Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну
НЛО: соседи по Солнцу.16.05.2011
Бутусов. Раджа Солнце. Глория. 9.01.2012
Катрен 18. Технология спаивания
Фильм С. Веретенникова
Энциклопедия русской Мысли. Том 17

Ссылки:

rodionov@rusphysics.ru - ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "ЖУРНАЛ РУССКОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ МЫСЛИ"
Главный редактор Родионов В.Г.
Денежные пожертвования направлять в Сбербанк РФ на карточку № 63900240 9014875013.


Rambler's Top100