“Salus populi suprema lex est”
Международная общественная организация

1872 - 2017

Russian Physical Society, International

Международная общественная организация Русское Физическое Общество (сокращённо – РусФО, RusPhS) - добровольное объединение учёных, инженерно-технической интеллигенции, изобретателей, предпринимателей для совместной интеллектуальной и научно-практической деятельности в области естествознания, - науки о природе.
Научная цель: построение единой физической картины мира и поиск основной целевой функции человечества.

Колесников И.В. О Высшем разуме (Логосе) и квантованности угла нутации оси вращения Земли.

О Высшем разуме (Логосе) и «квантованности» угла нутации оси вращения Земли


И. В. Колесников

 

Для многих физиков, математиков и астрономов до сих пор актуален вопрос, связанный с вариациями широты при нутационных колебаниях Земли. Анализ этих колебаний даёт информацию о неупругих составляющих Планеты. Однако удовлетворительных объяснений нутационным раскачиваниям или вариациям широты Планеты не существует до сих пор. Для изучения этих колебаний Международная широтная служба организовала несколько обсерваторий.
Настоящая статья (более подробно материал представлен в научном журнале ЖРФМ Русского Физического Общества [1]) - является попыткой восполнить пробел в этом вопросе и рассмотреть, кроме уже известных причин, связанных с изменением угловой скорости планеты (влияние Солнца, Луны и др. планет), другие факторы, взаимодействующие с динамикой движения Планеты и глобального климата. Несомненно, что последнее связано с суммарной энергетикой Земли, слагаемые которой зависят от многих причин: поглощение солнечной инсоляции (излучения) и её диссипации, трения волн приливов и отливов, влияния тектонических подвижек литосферы, на что указывают шестилетние чендлеровы блуждания оси вращения Земли относительно географических полюсов [2] (Журнал «Природа»,1991 ? 8, стр. 17), магнитное поле Земли и т. д.
Особенно обращает на себя внимание тот факт, что на Планете постоянно варьирует во времени уровень воды, связанный с изменением средней глобальной температуры. Так, 11-12 тыс. лет назад уровень воды был на 80-100 м выше существующего, а в меловом периоде (110 млн. лет назад) эта оценка составляла от 100 до 650 м [3], (Х. Холленд. «Химическая эволюция океанов и атмосферы»,1989). Ярким подтверждением вариаций водного уровня является недавно обнаруженная в 1991 г. знаменитая пещера Коске в бухте Кассис близ Марселя, святилище периода палеолита (конец плейстоцена), с рисунками разных временных эпох 20- и 12 тыс. лет назад. Там чётко прослеживается, что 20 тыс. лет назад во время резкого похолодания климата уровень воды в море был на 120 м ниже, чем сегодня. Сейчас вход в пещеру лежит ниже уровня моря на глубине 37 м.
Современные климатологи, анализирующие и прогнозирующие погодные изменения на Планете ищут в основном корреляции с солнечной инсоляцией, пытаясь найти простые закономерности. При этом совершенно упускают из виду два основных фактора: (1) нелинейность процессов, которые порождают дискретность и локальность протекающих изменений погоды, и (2) собственное магнитное поле Планеты, которое позволяет «работать» ей, как генератор тока, постоянно накапливая энергию. Последнее подтверждено группой Дж. Ланцеротти (лаборатории Белла компании «Амер. телегр. энд телеф.»), обнаружившей земное электричество с помощью кабеля длиной 4050 м, уложенного на дне Тихого океана [4] (Журнал «Природа», 1993, ? 3, стр. 42). Из анализа данных климатических изменений на Планете возникла следующая модель диссипации и накопления энергии:
1. На Земле всегда были условия для парникового эффекта, так как количества углекислоты и водяного пара было достаточно для полного поглощения определённой доли инфракрасного излучения с частотой 4161,12 см -1, характерной для молекулы водорода и теплового излучения, получаемого от сжигания лесов, топлива и ядерных взрывов...
2. Предполагается, что внутреннее железное ядро не обладает магнитными свойствами. В то же время известно, что внешнее жидкое ядро парамагнитно. Именно оно создаёт биполярное магнитное поле Планеты. В связи с этим, Земля рассматривалась как гигантский проводник-петля переменного сечения с током (за счёт движения непроводящего ток внутреннего ядра), вращающаяся вокруг собственной оси с непостоянной скоростью в поле постоянно существующего солнечного ветра. Создаётся полная аналогия в поведении Планеты с кольцом с током в неоднородном магнитном поле (Солнца), когда возникает радиальная составляющая внешнего поля.
3. Накопленная энергия сбрасывается Планетой при резком скачкообразном изменении угла наклона оси Планеты. Это изменение наклона оси Планеты является, таким образом, функцией солнечной инсоляции и движения внутреннего железного ядра. Существующая эллиптическая траектория вращения Земли вокруг Солнца характеризуется двумя составляющими: электростатической центростремительной и механической центробежной, которые компенсируют друг друга. Земля со своим магнитным полем и зарядом со временем постепенно накапливает энергию. Иначе говоря, увеличение центростремительной составляющей должно компенсироваться механической центробежной силой, что и происходит в конце концов. Однако медленное накопление энергии магнитным полем, с одной стороны, и поглощением определённой доли солнечной энергии в инфракрасной области парами воды и углекислотой, с другой, приводит к обратному эффекту: вместо ускорения вращения Планеты происходит её замедление. Это связано с двумя факторами гироскопического характера - скоростью движения внутреннего железного ядра и резким увеличением скорости таяния льда на полюсах и ледниках, т. к. увеличение энергии и, как результат, общее повышение температуры на Планете влияют на фазовый переход лёд ↔ вода. При этом скорость фазового перехода лёд ↔ вода становится более высокой в Северном полушарии из-за быстрого прогревания мелководных Баренцева и Охотского морей, по сравнению с глубоководными морями Антарктиды. Особенно эта разница сказывается в период расположения Планеты в перигелии её Северного полушария в летнее время. Другими словами, происходит перераспределение моментов инерции относительно главных осей. По законам механики Планета замедляет скорость вращения оси. При этом резко увеличивается амплитуда раскачивания Планеты. Аналогичное состояние наблюдается у прецессирующего волчка с тяжёлым низом, острие которого постоянно при движении ударяется о препятствие. При этом более легкая его часть (арктические ледники) всё чаще приближаются к вертикали. В результате подобных флуктуаций своё движение начало внутреннее ядро и под действием Кориолисова ускорения оно смещается на Запад, разрушая одну из дипольных составляющих магнитного поля Земли. По предварительной оценке внутреннее ядро сместилось примерно на 200 км на Запад от центра Земли.
Этот вывод хорошо коррелирует с данными работ Блоксхама Д., Габбинда Д. [5], (журнал «В мире науки», 1990, ? 2) и Паулла К. С. [6], (журнал «В мире науки», 1991, ? 8). Движение внутреннего ядра усиливает гироскопический момент. При накоплении, вода поступает в экваториальные области, замедляя движение Планеты. Скорость её вращения падает, хотя центростремительная составляющая «требует» её увеличения. В результате, при резком замедлении движения Планеты вода с экватора наступает на материковую часть, резко увеличивается трение и происходит разрыв литосферы с выбросом из мантии магмы, сбросом энергии, опусканием и подъёмом некоторых частей материков.
Другая простая аналогия - с динамо-машиной: Земля - ротор, солнечный ветер - статор. То есть Планета постоянно накапливает энергию. Это приводит к изменению собственного магнитного поля и возникновению вихревого электрического поля, работа которого при движении электрических зарядов по замкнутым линиям отлична от нуля. В результате действия сил Лоренца и возникновения полей Ленца происходит изменение орбиты и наклона оси Планеты, то есть ответственность за её направление, как и в электроне, несёт магнитное поле Планеты; и всегда присутствует радиальная составляющая внешнего магнитного поля, направленная наружу, что и вызывает дополнительное раскачивание Планеты-волчка. Форма и размеры Планеты тесно связаны с изменением внешнего магнитного поля, порождая напряжения и деформацию с его увеличением (магнитострикция и эффект Виллари). Немалую дополнительную лепту на размер и форму Земли вносят лунные и солнечные приливные волны. Подтверждением этому положению служат обнаруженные модуляции энергии пучка частиц на Большом электрон-позитронном коллайдере (LEP) в Церне (Женева, Швейцария). Пучки частиц в нём разгоняются до сверхвысоких энергий, двигаясь внутри кольца длиной27 км. Вариации энергии пучка в коллайдере оказались связаны с приливными деформациями земной коры, вызываемыми притяжениями Солнца и Луны. Они - периодически - то увеличивают, то уменьшают размеры кольца ускорителя примерно на 1 мм [7] (Press-Release CERN, 1992, 23 November, Швейцария). В другой работе, [2] доктор технических наук Николаевский В. Н. (журнал «Природа»,1991, ?8) исследовал динамику волн тектонических напряжений на асейсмических «окнах» в горах Гиндукуша на глубине 100 км И на архипелаге Кармадек, к северу от Новой Зеландии, на глубинах 400-500 км. За изменение глубины «окна» отвечает только давление, связанное с напряжением в породах. Оказалось, что наблюдается цикличность в изменениях глубины «окна», тесно связанная с периодичностью солнечной активности в 11 лет. Планета частично сбрасывает возникающие напряжения при быстром изменении намагниченности, порождая звуковую волну (эффект Пейджа) при полярных сияниях на полюсах. Об этих эффектах сообщалось в работах Гумбольта, как указывала Е. П. Блаватская в «Тайной доктрине» (Т. Д.), [8].
Климатические процессы на Планете можно отнести к упомянутым выше нелинейным системам, которыe особенно чувствительны к воздействиям, согласованным с её внутренними свойствами, к системам с резонансным возбуждением, характерным и для живых систем, и для морфогенетических процессов. В таких системах малое воздействие, совпадающее с внутренними свойствами системы, может дать мощный глобальный отклик (пример - акупунктура). Это - область плохо изученных разделов синергетики, где основополагающими являются работы Г. Хакена [9], системы с обострением или системы со сложным, вогнутым профилем распределения температуры, где распределение температуры (тепла) за конечное время задерживается. К подобным процессам можно отнести погодные явления с отрицательной и положительной связью с солнечной активностью («триггерный механизм», журнал «Природа», 1993, ?3, стр. 33), [11], а также рост ледников при глобальном потеплении (журнал «Природа», 1993, ?8, стр. 95, в подборке А. В. Бялко), [11]. Именно нелинейностью климатических процессов можно объяснить противоречивость роста антарктических ледников во время глобального потепления, а также аномальное потепление в 1990 и 1991 гг. В этот момент, по аналогии с нелинейными процессами горения, неожиданно из хаотичного горения возникает мощный локальный процесс при общем затухании областей, где горение протекало слабо или вяло. В работе об озоновом слое и о его связи с биохимическим маятником (журнал «Русская Мысль»,1993, ?1-2, стр. 73), [12], мной показа но, что Планета находится в зоне «биений» с двухлетним периодом, то есть в 1990-1991 гг. мы прошли температурный максимум и близки к зоне сброса энергии. Отметим, что сбросовая энергетическая ситуация, формирование озоновой «дыры» и накопление окиси азота в атмосфере Земли (по данным НАСА, «Таймс мэгэзин», Лондон. О новой программе исследования в области атмосферной химии о накоплении окислов азота), [13], - всё это звенья одной цепи. Наука только сейчас подходит к пониманию роли окиси азота в нейробиологии при межнейронных взаимодействиях. В статье М. Холлоуэй (журнал «В мире науки», 1993, ? 2, 3 стр. 30), [14], сообщается, что окись азота, фигурирующая в механизме нервной передачи в роли медиатора, диффундирует прямо сквозь клеточную мембрану. Из писем Е. И. Рерих [15], следует, что при раздражении, страхе и гневе выделяется империл. Это и есть окись азота, так как далее сообщается, что этот газ окружил Землю. Он выделяется при разложении сознания. Вот почему за последние 15 лет резко возросло его содержание в атмосфере Земли («Таймс мэгэзин», Лондон, 1993, «Откуда взялся лишний азот?»), [13]. Отсюда можно предположить, что химические механизмы страха и гнева отличны от состояния радости.
Суммируя вышеприведённые данные, можно сделать нижеследующие выводы.
1. По своему «поведению» Планета-волчок напоминает работу гироскопического маятника в кардановом подвесе.
2. Планета не сбрасывает энергию непрерывно. Её диссипация осуществляется при скачкообразном изменении угла наклона её оси вращения; то есть угол нутации Земли «квантован».
Это положение хорошо прослеживается по периодичности оледенений, ритм которых задают астрономические циклы М. Миланковича.
У. С. Брокер и Д. Г. Дентон (журнал «В мире науки», 1990, ? 3), [16], предположили, что глобальный климат имеет «квантованное» состояние и «ответственно» за него именно Северное полушарие. Однако они не смогли определить источник силы, которая влияет на астрономические циклы, нарушающие баланс продвижения и отступления ледников. Этой силой является солнечная энергия (инсоляция), которая поглощается нашей Планетой и её магнитным полем и не сбрасывается в непрерывном режиме.
На рис. 1 представлены данные изменения объёма льда, приведённые Брокером и Дентоном, определённые по результатам геохимического анализа морских осадков. Чем толще ледники, тем большее содержание изотопа О18 в морской воде и в осадках на дне. Объём льда медленно нарастает (ступенчато) в течение примерно 100 тыс. лет. Стрелками на рис. 1 (проставлены нами) указаны моменты смены угла нутации скачком. При этом происходит сброс энергии и, естественно, наблюдается рост ледников. 

  Рис. 1. Астрономические циклы (слева) задают «ритм» оледенений (справа). Эти циклы с периодами 23 000, 41 000 и 100 000 лет определяют изменения эксцентриситета (вытянутости) земной орбиты, ориентации земной оси и наклона земной оси. Слева в графическом виде представлены изменения летней инсоляции в высоких широтах Северного полушария. Кривая справа отражает изменение объёма люда, определённое по данным геохимического анализа морских осадков (У. С Брокер, Д. Г. Дентон. «В чём причина оледенений?», журнал «В мире науки», 1990, ? 3, стр. 31).
Стрелками нами указаны периоды катастроф («потопов») через каждые 120 тыс. лет (примерно), по Е. П. Блаватской - 115 302 года.
Значком (*) отмечена очередная возможная зона сброса энергии. 

Следует отметить, что увеличивается также в размерах и внутреннее железное ядро. Можно предположить, что последнее является показателем старения нашей Планеты, её своеобразной «раковой опухолью». То, что в раннем дриасе ударом Планета сменила угол наклона своей оси с 21,50 на существующий - 23,50, авторы этой цитируемой статьи не смогли понять.
Однако, рис. 2 явственно указывает на произошедшую11,2 тыс. лет назад резкую смену климатических условий. 

    Рис. 2. Окончание последнего ледникового периода 10-12 тыс. лет назад.
Оно было отмечено глобальными изменениями (У. С. Брокер, Д. Г. Дентон. «В мире науки», 1990, ? 3, стр. 38).


«Первоначальное быстрое отступление ледников и повышение температуры резко сменилось за какие-нибудь 100 лет на похолодание. Северные районы Европы и северо-восточные районы Северной Америки вернулись к ледниковым условиям... ». И далее: «... образцы льда из Гренландии показали, что температура в Европе уменьшилась на 60С. Примерно 1000 лет спустя натиск холода внезапно прекратuлся, причём, как следует из исследований В. Дансгаарда из Копенгагенского университета, заняло это всего 20 лет. Данные по содержанию кадмия, полученныe Бойлом, наряду с данными исследований фораминифер из поверхностных вод Сев. Атлантики, рисуют картину того, что произошло. В начале раннего дриаса оба индикатора возвращаются к уровню, характеризующему оледенение»,. [16].
Наш вывод однозначен: это был удар!
Этот вывод подтверждается также данными, сделанными на основании значений δ18 О планктонных и бентосных фораминифер, приведённых на рис. 3, [11].
Причём, выводы те же, что за последние 1-2 млн. лет (третичный период и далее) климатические условия периодически менялись примерно каждые 100 тыс. лет.

Рис. 3. Изменение δ18 О во времени в верхней части 9 из 11 кернов скважин в Северной Атлантике и Карибском море [53, 54, 55], (работы Emiliani C. «Journal geolog.», v. 63, 1955; v. 75, 1964; v. 74, 1966. В книге Х. Холленда «Химическая эволюция океанов и атмосферы». 1989, стр. 523).

 

 

  На рис. 3 скачкообразная смена угла наклона указана нами стрелками. В конце каждого межледникового периода среднегодовая температура неравномерно уменьшалась (в холодные периоды δ18 О имеют высокие значения); и после достижения некоторого температурного минимума климат снова быстро становился таким же, как и в межледниковый период.
И, наконец, на рис. 4 (журнал «Природа», 1993, ?8, стр. 105) представлены новейшие данные исследования колонок льда при бурении Гренландского ледяного щита (программа GISPZ). 

 


  Рис. 4. История накопления льда в последнюю ледниковую эпоху по результатам бурения GISZ, (Nature. 1993. V. 362. ? 6420. Р. 527 (Великобритания). Журнал «Природа», 1993, ? 8, стр. 105).


Определена скорость накопления льда за последние 18000 лет, Точность датировки в отложениях возрастом до 12 тыс. лет оценивается в 2%, до 18 тыс. лет - в 5%. Обнаружено резкое изменение скорости аккумуляции осадков к временному моменту 11640 ± 250 лет, что хорошо согласуется с предыдущими определениями, - 11550 ± 70 лет (Nature, 1993,v. 362, ? 6420, р. 527 и 1992, v. 359, ? 6393, р, 274, Великобритания, (журнал Природа», 1993, ? 5, с. 118), [18]. Скачёк, скорости аккумуляции льда в 0,1 м/год указывает на изменение среднегодовой температуры на 7° С. Увеличение накопления осадков в период потепления происходит чрезвычайно резко, всего за десяток лет, тогда как переход к похолоданию растягивается на сотни лет и далее похолодание нарастает ещё медленнее. Это ещё одно доказательство скачкообразного изменения наклона оси Планеты. Изменение термохалинной (температурно-солевой) циркуляции океана есть результат указанной катастрофы. О геологической катастрофе примерно 12 тыс. лет назад и исчезновении Берингийского материка (обширной единой площади Чукотки и Аляски) сообщается также в работе А. А. Свиточа и Е. Е. Талденковой (журнал «Природа», 1993, ? 8), [19].
Следует отметить, что случай остановки вращения Планеты (равенство угловых скоростей нулю) теоретически в краткой форме рассматривался Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшицем (Механика, т. 1, 1988, с. 146), [20].
Командой или спусковым механизмом смены угла наклона оси при накоплении энергии служат: жаркие летние месяцы в Северном полушарии в перигелии Планеты (но не обязательно) и, самое главное, - в период новолуния, когда влияние Солнца и Луны суммируется. Максимальное накопление льда соответствует углу наклона оси Планеты в 21,5°. В этом случае на Земле из-за значительного уменьшения влаги будут господствовать пылевые бури. На рис. 2 эта ситуация показана: наблюдается высокое содержание пыли в ледниковый период и резкое уменьшение её содержания при потеплении. Можно предположить, что альбедо ледников значительно снижается и резко возрастает солнечная инсоляция т. к. Планета переходит на круговую орбиту и форма её ближе всего к шару. Происходит быстрое таяние льдов и угол наклона оси Планеты может измениться значительно и катастрофично. Ситуация типична для теории катастроф (В. И. Арнольд «Теория катастроф», 1990), [21], когда под влиянием вынуждающей силы (солнечной инсоляции) медленно меняются по мере накопления энергии управляющие параметры: фазовый переход лёд ↔ вода, размеры и положение внутреннего ядра, положение материков, магнитные составляющие. Все они влияют на внутренний параметр - угол нутации оси Планеты. Подобная ситуация примиряет существующие два теоретических направления: «фиксистов», последователей Э. Зюсса и его контракционной гипотезы, объясняющая формирование складчатости горных пород путём сжатия, и «мобилистов», приверженцев теории дрейфа материков А. Вегенера. На рис. 5 [1, стр. 213], изображён след, который ось волчка-планеты чертила бы на поверхности сферы с центром в неподвижной точке волчка (картина качественная и безмасштабная). Показано, что последний раз сброс энергии и смена угла нутации на существующий 23,50 осуществился 11,5 тысяч лет назад в раннем дриасе. Это событие совпадало с точкой летнего солнцестояния (Бялко А. В. «Наша планета-Земля»,1989, с. 225), [22]. 

  Рис. 5. Качественная картина: (1) - реального следа оси вращения Земли, (2) - изменение температуры Т0С за каждые 10÷12 тыс. лет, (3) - изменение угла нутации. Изменение угла нутации - результат разницы скоростей нагревания (охлаждения) мелководной Арктики и глубоководной Антарктики. Период накопления энергии: Тn > ... > Т 2 > Т1. Амплитуда колебаний оси вращения Земли: 2А1 > 2А2 > 2Аn. (Журнал «ЖРФМ», 1993, ? 1-6, стр. 201).

Все приведённые выше экспериментальные данные свидетельствуют о том, что наша Планета гироскопически неустоичивая. Эффект гироскопичности (высокой скорости поступления пресной воды в экваториальную часть Планеты) усиливается за счёт создавшихся климатических условий. В качестве примера: в настоящее время в результате сильных ноябрьских морозов в Северном полушарии и обильных последующих снегопадов в конце зимы. Сильные паводки, наблюдавшиеся в марте-апреле этого года, чрезвычайно опасное явление глобального характера, а не только бедствие местного масштаба. Промёрзшая почва «не принимает» влагу, т. к. скорость оттаивания почвы несоизмерима со скоростью поступления талой воды.
IIериод изменения угла наклона оси составляет 41000 лет и таких углов, как мы предположили, всего четыре, от 21,50 до 24,50 через один градус. То есть угол наклона «квантован» и имеет определённое дискретное значение.
Примерно каждые 9-12 тыс. лет Земля переживает неприятности, но особенно катастрофичные - через каждые 120 тыс. лет.
По данным работы Д. Г. Дентона и У. С. Брокера, [18] и рис. 1 мы вновь в зоне сброса энергии, если принять, что 11,5 тыс. лет назад была смена угла нутации и Земля приобрела современный угол 23,50.

Причём предупреждение о надвигающейся опасности нам шло через Е. П. Блаватскую и затем через Рерихов от Высшего Разума (Логоса). К пониманию существования Высших Сил на Планете мы пришли путём логики, анализируя ситуацию, которая сложилась 65 млн. лет назад на КТ-границе, мелпалеогеновая граница. Как ни парадоксально, именно эта эпоха, культурный её слой, изучена учёными довольно тщательно. Гипотеза У. Альвареса и Ф. Азаро предполагает (кстати, совершенно неверно), что вымирание динозавров на КТ-границе произошло в результате удара гигантского астероида или кометы (журнал «В мире науки», 1990, ? 12), [23]. При этом исчезло 90% простейших организмов и водорослей и погибло, по данным некоторых исследователей, - от 60 до 75%всех видов вообще (В. Э. Куртийо, журнал «В мире науки», 1990, ? 12), [24]. Причём массовые вымирания продолжались - по одним данным - 1000 лет, по другим - не превышали 50 лет. Суммируя приведённые данные и точность геологической временной шкалы (до 10 тыс. лет) мы пришли к выводу, что Планета в этот период была мертва! Другими словами, без чужой помощи извне на гироскопически неустойчивой Планете мы не смогли бы выжить, тем более что по данным древнеиндийских трактатов (Веды и Пураны) Земля трижды лежала на боку, как сейчас это положение наблюдается на Уране. Логика подсказывает, что осевое вращение Планеты создано искусственно. Планета обладает многими степенями свободы и у неё отсутствуют трущиеся части. Попробуйте закрутить бильярдный шар на масляной поверхности, то есть на поверхности с минимальным трением!
Можно предположить, что это можно сделать, задав шару гигантский крутящий момент, чтобы такой шар сохранял осевое вращение и не кувыркался. Однако Земля вращается вокруг своей оси с небольшой большой скоростью (средняя линейная скорость точки экватора составляет 465 м с-1 или 1700 км в час). Другими словами, тяжёлые руды должны располагаться определённым образом по типу велосипедного колеса, чтобы сохранялось осевое вращение Земли. Отсюда следует вывод, что её формировали (!) на первоначальной стадии её создания, исключая эффект кувыркания.
В ниже приводимой нами таблице, для сравнения, представлены данные из трудов Е. П. Блаватской «Тайная доктрина», [8], Н. К. Рериха «Семь великих тайн космоса», [25], переизданной в 1992 г., и данные из работ югославского астронома Милутина Миланковича. Последний предложил наглядный способ сравнения климатических условий разных периодов с современной по широте снеговой линии, равной в среднем 650 Северного полушария. Севернее её суша и летом покрыта ледниками. Затем он провёл её корреляцию с солнечной энергией, которая вызывает в зависимости от освещённости наступление или отступление ледников.

.......................................................

Опубликовано в журнале «Русская Мысль», 1994, ? 1-6, стр. 73-87.

« назад

Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 3 (2017г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 2 (2017г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 89, Выпуск № 1 (2017г.)
ЖРФМ, 2016, № 1-12 (ЖРФХО, Т. 88, вып. № 4)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 3 (2016г.)
Шпеньков Г.П. Динамическая модель элементарных частиц. Видео лекция
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 2 (2016г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 88, Выпуск № 1 (2016г.)
Журнал "Русская Мысль", 2016, № 1-12
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 3 (2015г.)
Журнал Русской Физической Мысли, 2015, № 1-12
Журнал Русского Физико-Химического Общества, Том № 87, Выпуск № 2 (2015г.)
Журнал Русского Физико-Химического Общества ЖРФХО, Том 87, Выпуск № 1 (2015г.)
Энциклопедия Русской Мысли. Том 24
Энциклопедия Русской Мысли. Том 23
Энциклопедия Русской Мысли. Том 22
Энциклопедия Русской Мысли. Том 21
Армянская секция Русского Физического Общества
Энциклопедия Русской мысли. Том 20
Энциклопедия Русской мысли. Том 19
Энциклопедия русской Мысли. Том 18
Энциклопедия русской Мысли. Том 16
Энциклопедия русской Мысли. Том 15
Энциклопедия Русской Мысли. Том 14
Энциклопедия Русской Мысли. Том XIII
Украинская секция Русского Физического Общества
Санкт-Петербургская секция Русского Физического Общества
Иркутская секция Русского Физического Общества
Новосибирская секция Русского Физического Общества
Катрен 12. ГМО - ГЕНОФАШИЗМ
Водородное топливо Юрия Краснова
Алиев А.С. Российская астрономия. Часть 2. - 2011г.
Жигалов В.А. Уничтожение торсинных исследований в России
ЭРМ 12: Колесников И.В. Природа глобальных катаклизмов. - 2010 г.
Алиев А.С. Российская астрономия. - 2010 г.
Открытое Заявление Президента Русского Физического Общества Родионова В.Г. Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
ЭРМ 11: Оше А.И. Поиск единства законов природы (Инварианты в природе и их природа). - 2010 г.
ЭРМ 10: Петракович Г.Н. Биополе без тайн. Сборник научных работ. - 2009 г.
ЭРМ 1: Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Том 1. - 1993 г.
ЭРМ 6: Хачатуров Е.Н. Элиминация значительной части ДНК... - 1995 г.
ЭРМ 3: Иванов Ю.Н., Иванова Н.М. Жизнь по интуиции. - 1994 г.
ЭРМ 4: Гудзь-Марков А.В. Индоевропейская история Евразии. Происхождение славянского мира. - 1994 г.
Два открытия
Официальный доклад Аполлон-11. Лунные карты составлены безграмотно
Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну
НЛО: соседи по Солнцу.16.05.2011
Бутусов. Раджа Солнце. Глория. 9.01.2012
Катрен 18. Технология спаивания
Фильм С. Веретенникова "Марс как он есть"
Энциклопедия русской Мысли. Том 17
"Смерть мозга" - смерть совести!

Ссылки:

rodionov@rusphysics.ru - ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА "ЖУРНАЛ РУССКОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ МЫСЛИ"
Главный редактор Родионов В.Г.
Денежные пожертвования направлять в Сбербанк РФ на карточку № 63900240 9014875013.


Rambler's Top100